第2章 有效资本市场假说
§2.1 本章概述
本章介绍的是有效资本市场假说。用简单的话说,有效资本市场假说认为证券市场是充分有效率的,任何和股票内在价值相关的信息一旦披露给市场,投资者**可以正确处理这些信息对价值的影响(信息处理过程符合Bayes法则),第二在正确处理信息的基础上做出合理的投资决策(投资者偏好符合Savage效用法则)。
同时,一旦一部分投资者(噪音投资者)违背了上述两个法则,因而造成错误定价,另一部分聪明的投资者在获利的动机下可以通过无成本、无风险的套利活动来反向交易,从而纠正错误定价,恢复市场有效性,而且这个过程是瞬间完成的。因此,在套利的“威胁”下,证券市场可以一直维持在有效率的状态。
本章选取了四篇文章来介绍有效资本市场理论的衍变。Hayek(1945)是有效资本市场假说的理论基础之一,其中Hayek论述了市场作为信息集合机制相对于**计划的优势。市场通过其价格发现机制能够综合所有市场参
与者的“现场知识”或“私有信息”,所以市场在分配经济资源上是*有效率的。Fama(1970)是*早系统地提出了证券市场有效性问题,提出有效资本市场假说的文章,本章回顾的第二篇文章是Fama(1991)。在Fama
(1970)以后,尤其是进入80年代以后,学术界出现了投资异象研究,对有效资本市场理论提出了挑战。Fama(1991)针对这些挑战重新阐述了有效资本市场理论,并**分析了检验市场有效性研究中的问题,尤其是所谓的市场有效性和资产定价模型的联合检验问题。当我们观察到一个异象时,不能确定相应的超额****是代表市场错误定价,还是资产定价模型中风险因素的缺失。即传统的资本资产定价模型(CAPM)可能没有完全衡量
到企业的系统风险,因此,超额回报不超额,是对没有测量到的系统风险的补偿。
Fama既然认为资本资产定价模型(CAPM)没有完全衡量到企业风险,要想有说服力,就必须能提出新的资产定价模型衡量到CAPM没有包含的风险。这就是我们从Fama and French(1992)和Fama and French(1993)看到的Fama-French三因素资产定价模型。这两篇文章通过实证方法,提出除了市场风险以外,市场价值和账面价值/市值比也是两个市场因素没有体现的风险因素。使用这个拓展的三因素资产定价模型后,很多之前发现的异象都消失了。这在一定程度上支持了Fama-French的说法。
……