艺术评论
自古以来所发表的美术评论文章,几乎总是有着无法避免的缺点:这些文章,一方面使不了解艺术的人感到没趣,因为他们总是充满着令人难以理解的术语,使人摸不着头脑,使人厌倦;另一方面,它们引起美术家的憎恨,因为它们不仅不能有助于艺术的进步,而且把*简单的问题,搞得乱七八糟,把不论什么思想,都要故意加以歪曲。但是,搞艺术的人不认为理论捏造者,有权利在他们的领域里与他们斗争。他们肯定说,按照这种或者那种理由,把文字连贯起来,在长的或者短的文章中重复着已经考虑过与实现了的东西,是*容易不过的事。走运的美术家,展览自己的作品的时候,战战兢兢地等待着评论家的判决,为恐怖的审判所苦。他们及时地发觉自己的错误,并且感到在评论家的可怕的武器一一狠狠地刺进他们的骨头的笔——的面前,完全没有防御。这时候,美术家甚至失掉了*起码的安慰:用话语来回击评论的能力。
根据这个,我想起了一块���着一个人打倒一头狮子、引起集市上看热闹的人发自内心的狂喜的牌子。当美术家终于被激怒,而起来反驳关于他们的专业与作品的没有意义的议论,并且对造成那么少的积极效果的、荒谬的批评加以回击的时候,幸运的日子就会到来吗?用这种斗争使自己对他们的评判感到极大满足,是完全不可能的:那种对艺术的困难感到津津有味的人,在这场愚蠢的战争中,总感到自己是赤手空拳的。至于社会公众,则是打算在诉讼中否认双方的,因为他们完全不理解他们所说的话,只要他们不逗他们开心,他们就对他们的争论采取冷淡的态度。
……