本书主要的特点可以归纳为以下几个方面：
1．全面、系统地分析了企业R＆D投入与**税收政策之间的关系。本书针对国内已有研究对该问题缺少深入系统理论研究的不足，从理论和实证两个方面分析了这两者之间的关系，层次分明，逻辑严谨。
2．研究所得出的结论对指导我国的实践，对政府制定相关税收政策提供了有益的参考。本书的一些结论，如目前我国R＆D资金投入模式仍然处于政府企业双主导型阶段，与企业主导型还有很大差距；现行R＆D税收政策与企业R＆D投入具有相关性，但不显著，政府每减免企业R＆D投入的1元钱税收，只能刺激企业增加R＆D投入0.104元。比较而言，对高新技术企业按15％征收所得税、软件企业超税负退税和研究开发费用税前扣除这几项税收政策措施对企业R＆D投入的激励作用较大，而工资税前列支政策、加速折旧等政策措施的激励作用较小……这些研究结论具有重要的政策价值。
3．通过研究提出了围绕促使企业成为全社会R＆D投入的主体的目标来改革和完善我国R＆D税收政策的思路。

1 导论
1.1 选题背景及意义
1.1.1 选题背景
经济研究已经清楚地表明，技术是经济长期增长的一个*重要的决定因素。随着市场竞争的日益全球化，作为大多数技术被开发出来的过程和标志的研究与开发（Research and Development，R＆D）对于促进一国（地区）的经济增长，提高**和企业竞争力的作用越来越大。R＆D投入强度（R8LD经费支出占国内生产总值的比重，R＆D/GDP），尤其是企业的R＆D强度（企业R＆D经费支出/销售收入的比重），已经成为衡量一国的国际竞争力与经济发展潜力的重要指���。为提高**和企业在国际上的竞争力，世界各国纷纷增加R＆D经费支出，投入到世界R＆D竞争的行列。
自1995年以来，我国对R＆D投入的力度不断加强。全社会R＆D投入总量和投入强度逐年上升，1995年我国全社会R＆D投入总量为249.1亿元，R＆D投入的强度为0.6％，2006年我国全社会R＆D投入总量已达到2943亿元，R＆D投入强度也上升到1.41％。年平均增速38％，增长速度很快。2006年R＆D经费总额排名世界第6，跨人世界上游行列。R＆D经费的增长直接提升了我国在国际上的竞争力，2007年瑞士洛桑管理学院于5月10日发布了《世界竞争力年鉴2007》，根据世界竞争力评价结果，2007年，我国的国际竞争力在55个**和地区中由上年的第17位升至第15位。这也是自1994年该报告**收录中国以来，我国排名*前的一次。在“经济表现”、“政府效率”、“企业效率”和“基础设施”四个竞争力评价体系共计20个子要素中，我国科学基础设施和技术基础设施的排名分别达到第15位和第27位，分别比上年提前了2位和6位。科学和技术的国际竞争力明显提升，对我国整体竞争力的提高起到了显著的推动作用。‘
……

序
1 导论
1.1 选题背景及意义
1.1.1 选题背景
1.1.2 研究意义
1.2 概念界定
1.2.1 R＆D、企业R＆D投入
1.2.2 税收政策、R＆D税收政策
1.3 研究目标
1.4 研究方法
1.5 研究內容及框架
2 理论回顾与综述
2.1 国外理论回顾与述评
2.1.1 R＆D税收政策存在合理性的理论解释
2.1.2 R＆D税收政策有效性的经验研究
2.2 国内研究综述
2.2.1 企业R＆D投入的研究
2.2.2 R＆D税收政策的研究
2.3 简要的评述
3 企业R＆D投入的机理分析
3.1 企业R＆D投入的动力机制
3.1.1 几种主要观点述评
3.1.2 企业R＆D投入的外部动力
3.1.3 企业R＆D投入的内部动力
3.1.4 企业R＆D投入动力整合模型
3.2 企业R＆D投入的约束机制
3.2.1 技术风险约束
3.2.2 市场风险约束
3.2.3 人才风险约束
3.2.4 资金风险约束
3.3 企业R＆D投入的模式
3.3.1 自行研发模式
3.3.2 合作研发模式
4 企业R＆D投入与税收政策的关系分析
4.1 税收政策对企业R＆D投入的激励机理分析
4.1.1 税收政策影响企业R＆D投入的资本使用成本
4.1.2 税收政策影响企业R＆D投入的风险
4.1.3 税收政策影响企业R＆D人力资本的供求
4.2 R＆D税收政策的正效应分析
4.2.1 减免税及其效应
4.2.2 盈亏互抵及其效应
……
5 中国企业R＆D投入与税收政策的实证分析
6 企业R＆D投入与税收政策的国际比较分析
7 中国R＆D税收政策的改革与完善
参考文献
后记