**章 问题
我把经济史的任务理解成解释经济在整个时期的结构和绩效。所谓“绩效”,我指的是经济学家所关心的、有代表性的事物,如生产多少、成本和收益的分配或生产的稳定性。在解释绩效时,*初强调的是总产量、人均产量和社会收入分配。所谓“结构”,我指的是被我们认为是基本上决定绩效的一个社会的那些特点。这里,我把一个社会的政治和经济的制度、技术、人口统计学和意识形态都包括在内。“整个时期”表示经济史应能解释结构和绩效的短暂变化。*后,“解释”是指明晰的推理和潜在的可驳性。
这项研究致力于经济史的两个主要的然而却被忽视的任务:一是将经济的结构理论化,另一是既说明这些结构的稳定性,又说明它们的变化。我将运用一个简单的新古典模型集中去考察绩效的总产量和人均产量方面。不过,为了解释收入分配和一个经济的结构,我们还必须把理论延伸到传统的新古典领域以外。
我们先来描述一下新古典派用以分析经济绩效的方法所具有的基��特征。这一方法假定面临普遍匮乏,个人作出的选择反映了一组欲望、需要或偏好。这些选择是根据放弃的机会做出的。因而多工作一小时的机会成本(和所得到的增加的收入)等于放弃的闲暇。这一效用,即福利*大化,要求假定个人对收入、闲暇等有一组固定的偏好,因而边际选择(即当个人决定多工作一小时时所作的选择)是指在得到(更多收入)还是应当放弃(闲睱)之间所作的权衡。
……