第二章 社会与个人
先有社会还是先有个人的问题如同先有鸡还是先有蛋这样的问题。无论你是把它当作一个逻辑问题还是当作一个历史问题,从哪一方面你都不能做出一个**的陈述,一个陈述必定会被一个相反的、同样也是片面的结论所修正。社会与个人是水乳相融的;它们之间互为需要、互为补充,并不对立。用多恩的**言论来说,“没人是一座自全的孤岛,人人都是大陆的一份子、整体的一部分”。这是真理的一个方面。另一方面,我们可以以典型的个人主义者穆勒的格言为例:“把人召集在一起并不能变成另一种物质”。这当然是不可能的。不过,这种说法的错误之处就在于,它假定人在被“��集”之前就已存在,或者是有某种物质的。当我们出生的时候,这个世界就开始对我们产生影响,并把我们从纯粹的生物单位转变为社会单位。历史每个阶段或者史前时期的人来到一个社会,从其早年时代就被那个社会所铸造。他所说的语言并不是一种个人的天赋,而是他从其生活群体中的获得物。语言和环境都有助于决定他的思想特征;他的*早的观念来自于别人。脱离了社会的个人既不会说话,也不会思想,这句话说得好极了。鲁滨逊·克鲁索神话经久不衰的魅力就在于它企图想象出一个独立于社会的个人。这种尝试失败了。鲁滨逊不是一位抽象的个体,而是来自约克镇的英国人;他随身携带着《圣经》,并向他的种族所敬奉的上帝祈祷。这个神话很快地又赋予了他的忠实仆人星期五;于是一个新社会的构建便开始了。另一个相关的神话是陀思妥耶夫斯基《群魔》(Devils)中的基里洛夫(Kirillov),他以自杀来表明自己的**自由。自杀是任何个人都可以任意采取的惟一的**自由行为;任何其他行为都会以各种方式涉及他作为社会中的一个成员的资格。
……