将人格引入刑法具有如下意义：
**，促进整体、动态的犯罪人观念的形成。人格概念具有整体性，由人格概念的整体性决定，我们在考虑刑法中的人，不仅要从人的社会性出发，而且要从人的心理性、生物性方面出
发。由于人格概念具有动态性，我们在考虑刑法中的人时，不仅要看他的现在，还要看他的过去，同时要考虑他的将来。
第二，利用人格测量技术评估犯罪分子的人身危险性。人身危险性评估是当代刑法理论中的一个难题，而将人格引入刑法后有助于我们把握人身危险性，从而促进刑罚特别预防水平的提高。根据人格理论．本书将犯罪人分为具有不健康人格的人、具有心理缺陷的人、具有人格障碍（personality disorder）的人、具有病态人格（psychopathic personality）的人、具有反社会人格（antisocial personality）的人、具有犯罪人格的人。在上述人格中，在同一种情境下，被确认为后一种人格的人犯罪的可能性总要更大一些：人格不健康的人在一定情境下有犯罪的可能，例如，有他人犯靠，本人可能会模仿犯罪；具有人格障碍的人在一定情境下犯罪的可能性则加大；具有反社会人格的人在一定情境下犯罪的可

前言
**章人格的刑法价值
一、人格的概念及其特点
（一）人格的概念
（二）人格的特点
二、人格的刑法价值体现
（一）促进整体、动态的犯罪人观形成
（二）用以评估人身危险性
（三）促进刑法的公正
（四）促进刑事政策合理化
第二章 定罪申的人格问题
一、问题的提出
二、国外的有关研究
三、国内的研究情况
四、本书的主张
（－）将人格引入定罪范畴
（��）将人格作为出罪的根据
五、人格在定罪中的运用
（一）关于人格的位置
（二）关于人格的把握
六、结语
第三章 量刑中的人格问题
一、问题的提出
二、国外的学说与立法
（一）德、日学说与立法
（二）意大利的学说与立法
（三）美、英的学说与立法
（四）法国的学说与立法
三、国内的主流观点
四、本书的主张
（一）转换量刑的理论框架
（二）根据“责难——预防”要求将犯罪人
（人格）纳入量刑中
五、人格在量刑中的运用
（－）人格与量刑原则
（二）需要注意的两种人格特别的犯罪人
（三）几种特殊量刑场合下对人格的考虑
六、结语
第四章 行刑中的人格问题
一、问题的提出
二、国外的主张
三、国内的主要观点
四、本书的主张
五、人格矫正的运作
（－）人格矫正的原则
（二）矫正人格的工具——处遇
（三）人格矫正的机制
六、假释中的人格问题
（一）现行立法司法制度下的假释再犯预测
（二）对现行假释法律制度“再犯预测”的评价及其改进建议
七、结语
第五章 保安处分适用中的人格问题
一、问题的提出
二、国外有关研究与立法
（一）日本的有关研究与立法
（二）德国的有关研究与立法
（三）意大利的有关研究与立法
三、国内的研究
四、本书的主张
五、人格在保安处分中的运用
（一）对需要处以**处分、禁绝处分者的人格评估
（二）对需要处以少年保护者的人格评估
（三）对需要予以保安监置的人的人格评估
六、结语
参考文献
后记