方籍之渡河,沛公始整兵向关,籍于此时,若急引军趋秦,及其锋而用之,可以据咸阳,制天下。不知出此,而区区与秦将争一旦之命。……楚虽百战百胜,尚何益哉?故曰:兆垓下之死者,钜鹿之战也。
——苏洵《项籍》
项羽的失败,在章邯投降后,项羽在新安夜击坑秦兵二十余万,于是秦降将章邯、司马欣、董翳三���为秦人民所憎恨。到刘邦用韩信,从汉中起兵,进攻三秦时,人民都归向刘邦,很快安定三秦。这是项羽坑杀秦降卒二十余万的结果,不是项羽救赵的失策所造成的结果。
——周振甫译
苏洵对褒贬与赏罚既混淆不清,对记“孔子卒”与记大夫卒的不同,也议论不确。苏洵又说:“迁固之史有是非而无赏罚。”因为苏洵把褒贬说成赏罚,所以说无赏罚。其实《史记》是有褒贬的。比方称陈涉为世家,这就是褒,贬淮南王,衡山王为列传,这就是贬,不是没有褒贬的。