上编 东亚政治现代化的新经验与新模式
亚洲两种政治模式的异同与趋同
亚洲存在两种截然不同的政治模式,一种以印度、菲律宾为代表的议会民主制度,另一种是以新加坡、韩国、中国台湾为代表的威权主义政治体制(20世纪60-90年代)。两种不同体制与各自的文化、历史、政治、经济、国际背景有着直接关系。印度的议会民主制度与其历史上长期处于分裂状态、**对地方控制能力较小、民族语言宗教种姓的多元化以及英国殖民主主义政策等多种因素之间存在的内在联系,而东亚则由于长期的**集权统治、儒家文化中对权威的崇拜等传统、战后初期民主制试验教训以及为应对外部与内部的所谓“共产主义威胁”等原因,*终形成了威权政治。但不论前者还是后者,其形成均有其历史必然性,其存在均有其合法性和合理性,无疑了都符合它们各自的国情。因此,不能简单用一种体制否定,贬低另一种体制,这两种模式有不同之点,但也有诸多共同之处,特别是近年来随着亚洲现代化的快速发展,东亚与印菲两种不��政治模式又在发生戏剧性的变化,二者几乎在同时这行政治转型,相互间又不约而同地靠拢,因而有明显趋向的强劲势头。
……