上市公司治理是公司与股东、经营者、债权人、职工等利益相关者之间关于组织方式、控制机制、利益分配的所有法律、机构、契约、文化的制度陸安排。
《上市公司治理的法学视角》运用经济分析、价值分析、利益分析、功能分析的研究方法，兼用比较、实证、借鉴的方法，对上市公司治理这一微观层面问题进行跨学科的研究，回答了上市公司治理制度陸安排的一些基本理论问题，在此基础上，探索了有效上市公司治理机制的构成及我国上市公司治理机制改革的对策，以期在实践层面为提高我国上市公司治理绩效和解决我国上市公司治理空壳化问题提出制度对策。
《上市公司治理的法学视角》共分六部分，主要包括以下内容：法律规制上市公司治理的正当性分析、法律规制上市公司治理的价值追求、上市公司治理中应该解决的核心法律问题、上市公司治理中其他涉法成分、上市公司治理模式比较分析、我国上市公司治理改革难点及制度对等。
此外，《上市公司治理的法学视角》还探索了上市公司治理机制的构成及我国上市公司治理改革的难点及制度对策，这对提高我国上市公司治理绩效和解决我国上市公司治理空壳化问题具有重要的现实意义。

**章 法律规制上市公司治理的正当性
公司治理是公司治理主体的权力（利益）以及治理行为的制度化问题。从法律上来讲，它是为保证决策的科学性，实现包括股东、经营者、债权人、职工等利益主体的共同剩余*大化，通过法律、法规对公司中的责、权、利作出调整的制度性安排。公司治理除了受到法律因素影响以外，契约、文化、市场等自治因素，也在一定程度上规范着公司组织和行为，控制着经营者的权力，保护着公司中各利益主体的利益，这就是公司自治的表现。公司作为商事主体具有独立法律人格，是私法之主体，私法自治是私法领域*高的指导原则，而私法自治在公司领域的表现就是公司自治。主张公司自治的学者认为：公司本质上是合同性的。它是股东、债权人、董事、经理、员工、供应商、客户之间自愿缔结合约的联结点。自治主体，奉行自我管理、自我约束、自我发展的原则，即公司中的权力分配和利益调整由公司自治体自行安排和解决，法律不必介入，即使介入，也应以任意性规范为主，由当事人选择适用。但主张对公司进行管制的学者认为：公司发展到今天，公司的存废，不仅关系到股东利益、公司从业人员这生活，且与社会交易**、公共利益的维护及**经济的发展息息相关，其影响可谓巨大，实不能完全交由公司自律解决，有加强公权监督之必要。

引言
**章 法律规制上市公司治理的正当性
**节 私法自治与公司自治
一、私法自治、公司自治原则的确立
二、私法自治与公司自治內容的变化和发展
第二节 公司治理与公司自治
一、公司治理的兴起
二、上市公司治理申的公司自治
第三节 法律规制上市公司治理的正当性
一、制度、法律制度与公司关系的意义解构
二、法律规制上市公司治理的正当性

第二章 上市公司治理的价值目标
**节 效益——上市公司治理的基石
一、为什么效益是上市公司治理的基石
二、上市公司治理实现效益价值的主要途径
第二节 公平、平等——上市公司治理的基本内容
一、公平与公司治理
二、平等与公司治理
第三节 交易**——上市公司治理的价值目标之一
一、交易**是公司治理的价值目标之一
二、上市公司治理中实现交易**的主要途径

第三章 上市公司治理中的核心法律问题
**节 上市公司治理中的权力制衡
一、公司权力的来源与实际设计
二、股东会与董事会之间的权力制衡
三、董事会内部和董事会对经理的制衡
四、监事会对董事会和经理层的制衡
第二节 上市公司治理主体的利益平衡
一、法律与利益
二、上市公司是利益的聚焦点
三、利益平衡是上市公司治理的宗旨
四、上市公司治理中具体利益冲突的解决
第三节 市场管制与上市公司治理
一、市场管制的理论基础
二、市场管制差异对公司治理模式的影响
三、市场管制的主要内容

第四章 上市公司治理机制
**节 上市公司内部治理
一、上市公司内部的组织治理
二、上市公司文化的治理
第二节 上市公司外部治理
一、利益相关者与公司治理
二、外部市场与公司治理

第五章 上市公司治理模式比较分析
**节美国公司治理的特点
第二节德国公司治理的特点
第三节 日本公司治理的特点
第四节比较结论
一、公司治理模式差异的原因分析
二、目前各国公司治理的共同特点

第六章我国上市公司治理改革难点及对策
**节我国上市公司治理改革的难点
一、股权结构不合理，导致公司内、外治理手段失灵
二、委托代理和内部控制问题严重
三、新《公司法》确定的新型内部监督机制有待协调
四、市场发育不全，致使外部监督失控
五、企业信用经济基础差，社会道德约束软弱
六、缺乏对公司治理文化的建设
第二节解决我国上市公司治理问题的对策
一、建立和完善内部运行系统
二、培育和发展外部市场竞争系统
三、健全和落实法律规制协调系统
结束语
主要参考文献
后记
……