2.2核心理论与分析框架:框架梳理
三大理论范式对市场经济分析的主要框架和思想分别源自马克思、凯恩斯和哈耶克,他们的思想成为三大范式*基本的理论研究框架,事实上也成为影响社会主义**经济转型*为重要的理论源泉;因此,分析框架的不同也主要可以通过马克思、凯恩斯和哈耶克对市场经济体系的理解差异来比较。
2.2.1 “马克思一列宁范式”的基本理论分析框架
**,市场经济运行机制。基本前提假设是完全自由竞争。其理论分析的框架是:(1)价值决定于社会必要劳动时间;(2)价格决定于价值,供求机制与价值转化为市场价值的关系,市场价格决定于市场价值;(3)国民收入等于消费加投资,或者国民收入等于工资加剩余价值;社会再生产的总量平衡决定于产业的结构和比例平衡;(4)价值规律决定优胜劣汰,资本有机构成提高导致相对人口过剩,社会总供求失衡产生社会的两极分化和经济危机。市场经济的运行机制是价值规律及其发挥作用的形式。第二,经济发展的主要动力及影响因素。基本前提假设:两火**工人和资本家,工人有消费但不储蓄,资本家拥有全部的剩余价值,是**的投资主体。(1)货币资本(即投资)是发动整个经济过程的**推动力和持续推动力,投资决定于剩余价值和资本积累率;(2)消费决定于���资和剩余价值,有效需求决定于工资水平;(3)商品和货币在价值和价格上的一致是经济稳定的基础,市场经济容易形成有效需求不足的经济危机和通货膨胀的金融危机现象。第三,经济运行机制分析的主要方法是:(1)市场经济综合平衡的总供给一总需求均衡分析方法;(2)国民经济在生产、消费及不同部类合理结构和比例上的经济结构分析方法。第四,市场经济的体制安排。基本前提假设,资本主义生产资料私有制和生产社会化的发展趋势。(1)生产资料公有制的客观要求内生于市场经济生产社会化的发展趋势和私有制的矛盾,决定资本主义生产资料私有制被取代的必然性;(2)解决危机的出路只有废除生产资料的资本主义所有制,也就是只有实现社会制度的根本革命。马克思的后继者列宁根据资本主义社会生产社会化的现实,提出了与生产资料大规模社会化或者集团占有相联系的垄断和**垄断资本主义范式,使资本主义垄断竞争和垄断理论范式成为马克思市场经济理论框架的重要发展。 中国30年的改革实践,开辟了一条独特的经济转型道路,创造了经济转型的中国奇迹;形成了世界瞩目的中国模式。在中国转型经济发展问题上,国外中国经济崩溃论和国内中国经济崛起论的观点长期尖锐对立,中国转型经济的实践并没有按照西方的理论逻辑发生危机或者崩溃,而是长期保持了较快较好的经济增长;说明转型问题包含着现有经济学所不能完全解释的新内容和新规律。因此,从理论上总结和概括中国经济转型的实践模式,阐释和说明中国经济平稳转型的内在逻辑,是中国模式实现和平崛起的迫切理论需要。这对转型深化期的中国经济改革和中国特色社会主义市场经济模式的平稳发展,具有积极的理论意义和重大的实践价值,是当前中国经济学界理论研究*为重要的前沿课题之一。
张建君博士的《论中国经济转型模式》一书,就是研究中国转型经济上述前沿课题的一部力作。本书集中探讨了中国经济平稳转型的实践模式及其内在理论逻辑,对全面准确地认识中国改革开放30年的经济实践历程和发展趋势具有理论意义和参考价值。这本专著是在作者博士论文的基础上修订而成的。作为作者的博士生导师,我知道,作者的博士论文曾得到了论文评审专家和答辩委员们的一致好评,称其为具有“**性见解”、“新的分析视角”、“是一篇比较**的博士论文”等。值得肯定的是,张建君博士提出的市场经济制度层次性观点和“双主题阶段转换式”的中国经济转型模式概括,都是原创性的理论观点。据此进行的理论研究,有自己独特的理论视角、分析框架和内在理论逻辑。可以说,为中国转型经济沿着社会主义市场经济体制完善的正确方向发展,提供了新见解、新观点以及颇具参考价值的政策建议。
首先,在如何认识中国经济体制模式平稳转型的内在理论依据和转型逻辑路径问题上,作者提出了市场经济制度层次性的新的理论观点,认为市场经济存在层次性制度安排,不但构成了中国经济平稳转型的内在逻辑依据,而且为市场经济和社会主义制度的结合提供了一个实践和理论通道。