《比较民事诉讼论丛》以“比较”作为基本的方法，立足于中国民诉法学界理论研究的现实，介绍、分析、引进域外**和地区的民诉法学理论研究新成果和司法实践经验，在更新中国民诉法学理论构架的同时，为中国的司法改革和法治**的建设提供强劲的理论支撑。因此，有必要在开篇之际，对近年来我国民诉法学界的理论研究现状、取得的成就、存在的缺陷加以简略的回顾，同时对其发展趋势作出大胆的预测与寄望。
如前所述，民诉法学理论研究必须为民事诉讼立法提供全面、系统的理论支撑，而民事诉讼法必然会涉及制度移植（包括观念的移植和具体制度的移植）这一关键性问题，就此民诉法学比较研究必须肩负起全面、系统地介绍国外民事诉讼制度的使命，加强对西方法治发达**民事诉讼立法的翻译介绍及对理论著作的翻译引进，争取为制度功能比较研究和制度移植作出实质性的贡献。

雄关漫道真如铁 而今迈步从头越（代序言）
【民事程序制度】
英、德民事上诉制度改革述评
对两大法系民事诉讼中当事人诉讼权利的比较法考察
论小额利益诉讼
文书提出义务比较研究
英**事诉讼程序介绍
民事判决表现形式比较研究
【民事证据制度】
德国民事诉讼证据基本理论
差异与戌因：两大法系民事诉讼证明标准比较
日本与美国民事证据开示制度的比较研究
德国与美国民事证据开示制度的比较研究
德国的证明标准的减轻理论之研究——以表见证明为**
大陆与澳门民事证据制度比较研究
【司法改革与国外司法制度管突窥】
司法改革与经济发展
美��法官选任制度考察
日本民事诉讼程序改革述评
国民视野中的日本民事司法
【ADR与调解制度研究】
新的正义模式：美国《ADR法》
日美法院附设调解与我国法院调解的比较研究
【法规译介】
《国际商会友好解决争议方式规则》介绍
《比较民事诉讼论丛》稿约