本书是由美国政治学家玛格丽特·E.凯克和凯瑟琳·辛金克合著，2000年荣获美国路易斯维尔大学颁发的格劳梅耶奖，是一部颇有理论建树的力作。
本书综合社会运动，国际关系和比较政治等多年学科理论，以建构主义的视角探讨了非政府组织在国际政治中发挥作用的途径及其产生的影响。作者在书中通过对所选择的历史先例以及人权运动、环境保护运动和保护妇女权利运动三方面个案的详尽论述，深入地阐明了自已提出的有关政府组织的理论。本书1998年出版后便声誉鹊起，成为国际关系以及人权、环境保护和妇女问题研究领域的必读著作。

书摘
无论是在墨西哥，还是在阿根廷，都是由非政府行为体证实了那里侵犯
人权的情况，从而引起全球对它们的关注。后来，国际和地区性组织根据非
政府组织早些时候进行的调查发表了报告。非政府组织提供的信息还成为了
政府改变政策的基础。由于国内人权问题非政府组织是网络中的一个关键环
节，如果没有这��的组织，比如．墨西哥初期的时候，国际人权工作就会大
大受到牵制。
如果没有倡议网络的参与，外国政府的压力和国内的政治压力能改变一
个**在人权问题上的做法吗?在这两个个案里，都是只有在非政府行为体
确定、记录和谴责了侵犯人权的状况并施压迫使外国政府干预后，外国政府
才向侵犯人权的**施加压力。由于阿根廷采取了秘密镇压的措施以及军政
府巧妙的外交努力，如果没有国际网络提供详细的证据和传播信息，其侵犯
人权的真相可能会被一直隐藏下去。相比之下，在智利，电视台的工作人员
和**的官员就可以证实侵犯人权的严重程度，然而，要揭露阿根廷政府对
失踪所承担的责任，需要网络中许多部门的艰苦努力和共同合作，如果不这
样做，外国政府就不会在外交上向阿根廷政府施加压力。外国政府初次向阿
根廷政府施加这种压力，是在大赦国际发表了详细说明阿根廷政府应对失踪
的做法负责的报告后，这时政变已经发生了将近一年的时间。
在墨西哥的个案中，外国政府几乎二十多年时间都没有注意到那里地方
性侵犯人权的情况。在这个个案里，我们可以特别清楚地对网络存在之前和
之后的情况、网络关注墨西哥人权问题之前和之后的情况进行比较。在网络
存在之前，国际上对1968年屠杀学生的事件几乎没有任何反应。即使网络开
始关注墨西哥的人权状况后，国际上仍然没有给予明显的支持。只有在墨西
哥国内、国外的非政府组织开始证实墨西哥侵犯人权的情况并提醒媒体和决
策者之后(而且只有在举行自由贸易谈判的背景下)，墨西哥政府才开始改善
其在人权问题上的做法。
网络的存在与网络决定关注某个国侵犯人权情况，是这个**在人权问
题上改变做法的必要条件，但并不是充分条件。有人认为，对于一些强大的
**，向它们在人权问题上施加压力，并不十分有效，因为它们会让那些对
其施加压力的**付出高昂的代价。网络活动家承认，对于**大国们认为
对自己****利益非常重要的那些**，像沙
……

总序…………………………………………………………………(1)
非政府组织·跨国倡议网络·**主权——译者前言…………(9)
序……………………………………………………………………(25)
**章国际政治中的跨国倡议网络：导论………………………(1)
第二章现代跨国倡议网络的历史先驱……………………………(44)
第三章拉丁美洲的人权倡议网络…………………………………(89)
……

本书是由美国政治学家玛格丽特·E·凯克和凯瑟琳·辛金克合著，2000年荣获美国路易斯维尔大学颁发的格劳梅耶奖。本书出版后不久便声誉鹊起，成为国际关系以及人权、环境保护和妇女问题研究领域的必读著作。作者运用多学科理论，从全球角度出发，以人权运动、环保运动和保护妇女权利运动三方面展开探讨，深入浅出地论述了自己关于非政府组织的理论。全书行文流水，论述严谨，资料翔实，是一部颇有理论建树的力作。