书摘
旅游的**个问题
不论是去游学、去自助游或是去住游,“去哪里”往往是**个问题。
当有朋友问我:“我想去外国玩,你替我**一个地方。”我一定不马上回答他去哪里哪里好,而是先问一连串问题。
不过问题组合这五年来有了些变化。五年前我一定先问:
“你有多少时间?”“有多少预算?”时间和**是出远门的两个要件,如果只有五天假期,去欧洲大概是不划算,因为路程就要耗掉两个全天,如果预算只有五万元,去欧洲也不太合算,因为单是机票就要三万多元。
五年后的今天,我会先问:“你想去外国的动机主要是为了散心、想事情,还是想看什么特别的东西?”或问:“你的心情是趋向热的还是冷的?是想去静一下把自己唤醒,还是去热闹的地方让自己冷静一下?”
多少钱和时间固然是考虑旅游地的重要因素,但是中年的我觉得心情*重要,此时的我*在意的是,抓住心灵悸动的一刹那。
像是我实践的“绕着地球住”的住游计划,每年上下半年各去一个城市居住三周。计划刚开始时,先列出想去的城市,等名单完成,挣扎就产生了,要选哪个先哪个后呢?每个地方都很想去,但一年只有两段假期,要如何取舍呢?
选择的过程中,价值观也出来了。例如���定每年选择一个热闹且热门的地方,以及一个名不见经传的地方;或是一年选择热天去热的地方,采顺时钟的道理,另一个是冷的时节选热的地方,采逆时钟道理。这样选择是为了体会“三温暖”效应,我一直相信天候影响心情,而心情又影响旅游感受,这么一来,使我每回在选择旅游地点时一定先问清楚天候为何。
重视天候,但是不一定选当地天候*好的时候才去。一般人或是专业旅游者心目中*好的天候,大概不离不冷不热的大原则,而我觉得不一定要好天气才出游,有时雨天出游更有一番滋味在心头,有时下雪还可增加游兴。
为此,我会选择冬季去巴黎,夏季去伦敦,为的是巴黎的春天当然好玩,但我那时的心境就想去有雪的地方,选夏季去伦敦,也是因为伦敦的夏季相当于台湾的春天,不热不冷,适宜出游。
人生就是一连串的选择,爱个人自由的就不要选择需对很多人负责的工作,向往做舞者就不能做美食家,立定志向做艺术工作就得有心理准备不会有太好的物质生活;选择旅游地也是一种价值观的排列组合。
P3-4