本书系北京市教委哲学社会科学研究项目,同时又是得到北京市**建设学科首都师范大学比较文学专业和俄语语言文学专业支持之作。但它以如此面目问世,却让作者深感意外,然而修改起来难度颇大:我理解的学问,不是适时地在技术层面上摆弄理论、对不同类型的知识进行新的排列组合,而是经由生命体验和心灵感悟去对知识和理论的重新过滤,从而对所研究的课题有自己难以随便更改的独特理解(除非有更多的史料、更有说服力的理论、更有逻辑惯性的知识体系等方可推翻),唯如此方能形成相对稳定的学术思想、学问立场、学术个性等,即生命体验的程度,决定着著述的深刻程度!(我给研究生上课时偶然提及了如此感受,无一不瞪大双眼:学问不就是专业化的知识生产吗?)由是铺陈这篇后记,尽管上一本书的后记给我带来了太多的麻烦。既然连学问是需要真诚的,要与读者分享著述经验的后记那就更如此了。
在《想象俄罗斯:关于俄国民族性问题研究》(人民文学出版社,2003年5月初版)中,著者在展示俄罗斯文明结构上复杂性基础上,从四个方面讨论俄国人对自身民族性问题的理解:俄国人对民族共同体形象塑造和人文学科发展的特殊之路、对私有制抵抗和通过接受德国抵御西化、以私