在法律问题上有客观正确的答案吗？当法律争论呈现道德问题时司法判决能够做到客观吗？这样一些关涉客观性的问题，是现代法律理论论辩的**。自1970年代以来，元伦理学己经形成了与法律哲学基木问题的联系，木文集则**次将该领域丰富的哲学文献汇集成册。
本文集也括七篇原创性论文，它们由世界上*杰出的一些道德和法律哲学家撰写而成。这些论文在法律解释和司法判决制作的客观性问题上注入了一种错综复杂的哲学视角。它们在实在法和自然法的传统中探究道德客观性和法律客观性之间的相互关系，并在关于道德客观性的基木问题上形成了各种建设性和批评性的方法。其中探讨的一个关键性问题是所谓客观性概念的“场域特征”，即是否有一种适合于道德规范的客观性概念，并在类型上有别于在科学和其他领域适用的客观性概念。
从整体上说，本书展示了对元伦理学领域鲜活问题的一种艺术水平的考察，并探究了它们与法律和裁判的理论形成方面的相关性。
Brian Leiter是位于Austin的德克萨斯大学的“JOe A.Worsham 百年纪念”法律教授、哲学教授以及法律和哲学项目主任。

Contents
Contributors
Acknowledgments
Introduction BRIAN LEITER
1 Legal Interpretation, Objectivity, and Morality DAVID 0. BRINK
2 Objectivity, Morality, and Adjudication BRIAN LEITER
3 Objectivity Fit for Law GERALD J.POSTEMA
4 Objective Values: Does Metaethics Rest on a Mistake? SIGRUN SVAVARSDOTTIR
5 Notes on Value and Objectivity JOSEPH RAZ
6 Embracing Objectivity in Ethics PHILIP PETTIT
7 Pathetic Ethics DAVID SOSA
Bibliography
Index