书摘
问题的缘起
自20世纪80年代末以来，关于民族**想象与中国现当代文学关系的研究，逐渐成为现当代文学研究新的学术生长点而引起了学术界的普遍关注。这一课题是在“全球化”与中国文学现代性反思的双重语境中产生的。从一定意义上说，这也是中国社会不断深入的现代性追求在文学研究领域的投射。全球化背景下的后殖民主义理论与对五四现代性反思导致了对“民族”话语的重新审视与思考，促使广大学者对西方民族主义理论进行深入的接触，西方现代民族**概念由此逐渐浮出水面。美国学者弗雷德里克·詹姆逊的《处于跨国资本主义时代中的第三世界文学》的发表更是明确地把对民族性的思考与中国文学联系在一起，特别是他有关鲁迅作品的“民族寓言’’的解读，从某种意义上满足了中国现当代文学研究的精神需要，可以说是这一课题研究发轫的标志。随后一批海外华裔学者如李欧梵、王德威、刘禾等在文学批评实践中把民族**想象当作中国文学现代性追求的要素进行研究的成果被陆续介绍到了国内，李欧梵的《现代性的追求》，刘禾的《跨语际的实践：往来中西之间的个人主义话语》、《文本、批P1评与民族**文学》、《国民性理论质疑》，王德威的《想象中国的方法》等著述因为其思考问题的特殊视角而在学术界产生了广泛的影响。民族**想象与中国现当代文学的关系逐渐成为学术界的热点，学术界产生了诸多关于这一问题的著述，其中像汪晖的《中国现代历史中的五四启蒙运动》(《文学评论》1989年第3—4期)，高远东的《经典的意义——鲁迅及其小说兼及弗·詹姆逊对鲁迅的理解》(《鲁迅研究月刊》1994年第4期)，王一川的《中国人想象之中国——20世纪文学中的中国形象》(《东方丛刊》1997年第1、2辑)，南帆的《诗与**神话》(《南方文坛》1999年第4期)，王庆生、樊星的《新中国文学民族性的回顾与思考》(《文学评论》1999年第4期)，昌切的《民族身份认同的焦虑与汉语文学诉求的悖论》(《文学评论》2000年第1期)，陈建华的《“新小说”与“想象社群”》(《读书》2000年第1期)，杨春时的《现代性与现代民族**在中国的断裂和复合》(《学术月刊》2001年第1期)，耿传明的《中国近现代文学中的民族**叙事与文化认同》(《齐鲁学刊》2002年第3期)，朱德发的《现代的民族性与民族的现代性——论中国现代文学的价值规范》(《福建论坛》2000年第4期)，王晓明的《现代中国的民族主义》(《学术月刊》2002年第1l期)，刘洪涛的《(边城)：牧歌与中国形象》(《文
……

绪论 新中国文学与民族**想象
一 问题的缘起/1
二 民族**与民族**想象/4
1．关于“民族**”/4
2．关于“民族**想象”/7
三 新中国文学与民族**想象/9
……

本书所涉及的核心理论问题包括民族**、民族**想象与新中国革命历史长篇小说。将革命历史长篇小说同民族**想象联系起来，探讨民族**想象在革命历史长篇小说这一特殊门类作品中的体现，以及其经典体式在叙述、语言等方面对民族**想象的顺应．应该说是对现代文学民族**想象问题研究的一种深化。从民族**想象的角度对新中国革命历史长篇小说进行了再解读，以寻求革命历史长篇小说在中国现代化进程中所发挥的特殊作用。 书评
王又平(教授、博士生导师)： 安德森有关民族**想象的论述是近年颇受重视的学术视点．现代文学研究界已有人尝**其考察中国近现代文学现象，但尚少有人以之较系统地研究当代文学现象，杨厚均的论著在这方面可以说是充实了一个薄弱环节。……论著处理的对象，是现当代文学界极为熟悉的对象，革命历史长篇小说也是近年来当代文学研究界的学术热点。已有诸多“再解读”的成果面世。但杨厚均的论著不论从总体还是局部上说仍不乏创新性。陈美兰(教授、博士生导师)： 由于新的理论的支撑，使论者对这一历史时段的革命历史长篇小说的论述获得了许多新鲜的见解。如通过对《财主的儿女们》与《青春之歌》的比较和对其他文本的分析，论述了作家在外在时间谱系的建立和内在的逻辑结构上重构革命历史的不同主观臆想，就很有说服力……论著在“再解读”方面能显示出新意．除了注意理论的吸纳外，也来自于作者对文本的认真细读，他的许多观点，都得力于他在细读作品中的再发现。黄曼君(教授、博士生导师)： 本选题具有学术前沿性、科学性，是对现当代文学与民族**想象关系研究的进一步深化，对更准确地把握中国现当代文学的现代性具有重要意义。论者既非回到过去文学的政治服务的框架中去，也不是仅从新时期种种西方新思潮的角度进行审视，而是回到革命历史红色经典的本体，从革命历史长篇小说的*基本的、*普遍的要素入手，对其产生及历史内涵、革命主体的形成及表达、英雄形象塑造、史诗体式等各方面进行了全面的、深入的再解读，提出不少创造性见解。谭桂林(教授、博士生导师)： 论者将革命历史长篇小说同民族**想象联系起来，探讨民族**想象在革命历史长篇小说这一特殊门类作品中的体现，以及其经典体式在叙述、语言等方面对民族**想象的顺应．应该说是对现代文学民族**想象问题研究的一种深化。其研究思路和主题的确立是立于国内学术前沿的，具有较高的学术价值和理论意义。