《时事辩论会》是在中国新闻语境中的一个大胆尝试，它的边缘和中国新闻语境的边缘是吻合的。它又是多元化话语空间的具象表现，尽管它每次只有两三个声音，但是它强调了不同，有了反对的声音。探求真理只有勇气是不行的，它更需要一种探求真理的气氛；更新观念只有愿望是不行的，它更需要允许不同思想平等交流的平台。

《时事辩论会》开播四年，内容涉及这些年里世界上发生的所有大事。先后请过美国人、英国人、法国人、澳大利亚人、韩国人、日本人、香港人、台湾人到会辩论。敏感时事，真实辩论，全部直播。它不会说教，却偶尔会有谬论和歪理；它不会一贯正确，经常会在不明不白中结束；它亦庄亦谐，引人入胜。

书摘
冯昭奎：冈本同意参拜我可以理解，但是小泉去参拜就是以日本领导人身份去的。
我认为现在日本已经有一半以上的国民认为小泉不应该去参拜，为什么?在靖国神社问题上小泉起到了什么作用?起到了中国人民反日教师的作用，听起来好像很奇怪，他怎么会成为中国人的反日教师?
就是因为那场战争对中国人来讲是与日本侵略军，面对面、民族对民族的对决，中国人看到的日本侵略罪行是日本人在中国土地上做的，这跟日本人对战争的体验不一样。
日本人在战争*后几年，*后几个月，冲绳是直接跟美国交战的地方，但是大多数人没有与美军面对面交锋。他们见到的是美国的飞机、炸弹、原子弹。东京大轰炸的时候，据史料记载，美军对准日本人口密集的地点扔下炸弹、从飞机上浇下几十吨汽油把东京变成了火海，很多人跳到水塘里面，水都沸起来了。就活活被烧死了。但中国人的体验不一样，中国的战争形态使人很容易把日本人与仇恨联系起来。中国的领导人说要把日本的军国主义跟广大人民区分开来。
黄海波：先念网友“醉游小雪”的帖子：“我理解一个战败国需要一个精神支柱来支撑自己使自己不低别人一头，但是日本的精神支柱选错了。”
冈本行夫：中国和日本对战争的看法是不一样的，从“9·18”开始的对华战争是侵略战争，而且给中国人民带来巨大的伤害。对于这一点感受，日本与太平洋战争是不一样的，这是日本存在的问题，我们必须加以纠正，但是小泉首相对此也是非常清楚的。正因为如此，小泉首相去靖国神社，他是憎恨战争的。
何亮亮：我想靖国神社的问题在中国人心目中已经成为一种罪恶的符号。虽然这里面有中日两国文化的不同，中国人并没有不允许日本人去祭祀死者。但是，中国人认为，只要日本的首相去参拜靖国神社，就在向这些战犯表示敬意，会对中国人的感情造成伤害，我想作为日本人也大概了解中国人是怎么看待这个问题的，所以任何首相去参拜，就会触痛中国人心灵的伤口。村山首相没有参拜过靖国神社，他做过的发言至今仍是一个很好的发言。但是*近众议院把这个讲话推翻了。
田原总一郎：小泉先生对日中战争或者太平洋战争中造成的坏事情都知道，但是小泉先生的解释就是日本人无论做了什么坏事的，只要被判了死刑以后他的罪就到此为止了，就没有罪了，这是日本人的想法。小泉先生*开始就讲了这样的话，好像中国就不能容忍，所以他在想怎么办，怎么能解决这个问题。
说到村山先生
……

序一 轻松的方式平民的心态(代序)
序二 怪谭（程鹤麟）
**章 半拉黄瓜与中日电视大辩论
半拉黄瓜与一束鲜花：民间对话宽容度检测（黄海波）
辩论实录：《破局之变——中日热点大交锋》
辩论实录：《后小泉时代的选择》
……

《时事辩论会》是在中国新闻语境中的一个大胆尝试，它的边缘和中国新闻语境的边缘是吻合的。它又是多元化话语空间的具象表现，尽管它每次只有两三个声音，但是它强调了不同，有了反对的声音。探求真理只有勇气是不行的，它更需要一种探求真理的气氛；更新观念只有愿望是不行的，它更需要允许不同思想平等交流的平台。 书评
《时事辨论会》是在中国新闻语境中的一个大胆尝试，它的边缘和中国新闻语境的边缘是吻合的。它又是多元化话语空间的具象表现，尽管它每次只有两三个声音，但是它强调了不同。有了反对的声音。《时事辨论会》前前后后的四位主持人都是凤凰卫视的中高层管理人员，有时我正在主持会议，他们中的某一位会突然打断我说，对不起老板，我要去化妆了。有时他们会乐颠颠地自我吹嘘，在某个城市突然被“粉丝”揪住要求签名云云。看着他们年过不惑还涂脂抹粉、童心未泯，我常常不由地会笑起来……
凤凰卫视董事局主席、行政总裁 刘长乐