法学方法论的范畴问题一直是我国法学界争论的热点。本书是对这一问题进行理论分析并对我国完善民法体系化过程中的相关立法进行深入思考与论证的学术著作。
本书运用比较法，分五章从法律概念、法律原则、法律规范的构建、体系化的方法以及体系化的局限及其克服的角度对体系化中的法学方法进行了有益的探讨。作者立基于法学方法论是认识法律、解决法律问题的基础与方法的观点，继而认为民法的体系化不仅仅是各种规范的拼凑，而且是利用一定的方法将规范、概念、原则等组成一个具有密切联系的有机整体，并创造性地提出该有机整体并不只是建构体系的根本目的。该逻辑自洽也绝不仅仅是为了体系和谐的*终标准的观点。
本书论述视野广泛、内容精细、分析缜密、贴近实践，适合对法学方法论有兴趣的不同层次的人士阅读和使用。

**章 大陆法系与普通法系民法体系化的比较
**节 术语的解释及问题界定
第二节 大陆法系法典与普通法系法典特点的比较
第三节 大陆法系法典与普通法系法典权威的比较
第四节 大陆法与普通法编纂法典的体系性比较
第五节 大陆法系法典与普通法系法典的实质差别及原因
……

法学方法论的范畴问题一直是我国法学界争论的热点。本书是对这一问题进行理论分析并对我国完善民法体系化过程中的相关立法进行深入思考与论证的学术著作。
本书运用比较法，分五章从法律概念、法律原则、法律规范的构建、体系化的方法以及体系化的局限及其克服的角度对体系��中的法学方法进行了有益的探讨。作者立基于法学方法论是认识法律、解决法律问题的基础与方法的观点，继而认为民法的体系化不仅仅是各种规范的拼凑，而且是利用一定的方法将规范、概念、原则等组成一个具有密切联系的有机整体，并创造性地提出该有机整体并不只是建构体系的根本目的。该逻辑自洽也绝不仅仅是为了体系和谐的*终标准的观点。
本书论述视野广泛、内容精细、分析缜密、贴近实践，适合对法学方法论有兴趣的不同层次的人士阅读和使用。