行政监督建立的国情背景不同，制度基础各异，所起作用有别，但作为现代的、科学的、有效的行政监督，一般具有以下特点：
1.权威性。在公共利益和私人利益存在差异的情况下，在权力所有者和行使者相对分离的情况下，监督就意味着一种权力对另一种权力的监控和制约。如果没有权力，监督只能是一种摆设，不会有任何约束力。**宪法和法律赋予行政监督主体相应的监督权力，这是行政监督*重要的权威基础。没有这种法定的监督权，或者这种权力被空泛化，行政监督就会呈现出“气不足，力不够”的失效或无效状态。
2.强制性(主要指**权力机关的监督、司法监督和行政内部监督)。行政监督行为不同于其他的经济行为和交往行为，它不是建立在被监督者自愿的基础之上的。依据的不是温情脉脉的亲情伦理，而是条款如铁的法律规章。行政监督权在本质上是一种法权，而法律的强制性则来源于**所具有的“暴力潜能”。在现代社会，为了增强行政监督的有效性，许多**都赋予行政监督主体一定的处置权，其强制性色彩就更加浓厚。即使有的行政监督主体并不直接惩罚或纠正行政系统的不当行为，但它却能够在社会上形成一种氛围，可以引起拥有相应处置权的主体的重视或注意，在客观上

绪论
第1节 行政监督的定义与依据
第2节 行政监督的原则与特点
第3节 行政监督的分类及功能
第1编 中国古代行政监督
第1节 上古时代和先秦时期
第2节 秦汉时期的行政监督
第3节 两晋南北朝时期的行政监督
第4节 隋唐时期的行政监督
第5节 宋元时期的行政监督
第6节 明清时期的行政监督
第2编 近代以来西方主要**的行政监督
第1节 三权分立理论与行政监督
第2节 英国行政监督
第3节 美国行政监督
第4节 法国行政监督
第5节 一些**和地区独特的行政监督制度和方式
第6节 西方**若干廉政理论述评
第3编 社会主义**的行政监督
第1节 马克思主义经典作家论权力监督
第2节 前苏联的行政监督
第3节 当代中国行政监督体系
第4编 国际反腐败合作
第l节 国际反腐败合作机制
第2节 《联合国反腐败公约》
第3节 中国积**力于国际反腐败合作
主要参考文献
后记