会计师第二人责任,系属职业人员的职业法律责任。因而本书**章用相当篇幅交待有关注册会计师行业的背景知识、有关审汁业务的背景知识、有关职业伦理的背景知识以及审计师与客户之间的法律关系。
职业法律责任主要是民事责任,但是系属牵涉复杂的民事责任。因此,第二章主要讲解我国法律上的民事诉讼理由,包括欺诈合同、欺诈侵权、证券法上的法定理由等等.同时也交代美国的相应情况。
会计师第三人责任为职业过失责任。故本书第三章专门介绍美国普通法上的过失、会计师职业过失以及我国的相应情况。
会计师第三人责任,既以美国法*为发达,因此,第四章详尽论述会计师第三人责任的历史渊源和会计师第三人责任的三种责任标准,并细致分析会计师第三人责任的三种责任标准、多数意见与少数意见的纷争。
第五章集中讨论会计师第三人责任在中国的具体情况,讨论《注册会计师法》第42条的解释问题,评论*高人民法院先后发布的相关司法解释。

**章 绪论
一、有关注册会计师业的背景知识
(一)简况
就世界范围而言,对证券市场的发展来说,注册会计师(CPA)的独立审计(independentaudit)是一个极其重要的因素。以美国为例,自20世纪30年代美国通过证券法以来,注册会计师业,特别是借助独立审计,扮演了相当关键的角色。通过该行业的努力,披露上市公司财务报表的相关程序得以强化,而这是美国资本市场能够有效运作的保证。上市公司签发财务报表,借以公开财务信息;公众投资者可以信赖该种信息之信心,则促使公众投资上市公司的相关证券。该种信心来自于:公众投资者将审计师视为独立的内行的职业人士;审计师和它们审计的上市公司之间既没有互利关系,也不存在利益冲突。也就是说,投资者和其他财务报表使用人指望,审计师赋予财务报表披露程序的完整性(integrity)、独立性(independence)、客观性(objectivity)和技术胜任性(technicalcompetence),避免签发具有误导性的财务报表。审计师保有的此等独立性,是公众信赖注册会计师事务所之类的鉴定事务所进行的审计业务的基础。
审计师的审计,是指审核财务报表以及产生该类报表的会计系统、内部控制和相关记录。审计的目的是确认财务报表的编制是否符合公认的会计原则(GAAP)。如果审计师认为符合该类原则,则会计师事务所出具标准无保留意见审计意见(standardunqualifiedopinion)。该种意见通常包含类似以下的语句:“我们的意见认为,依照公认的会计原则,财务报表在所有重大方,公允地反映了……”。
……

**章 绪论
一、有关注册会计师业的背景知识
二、有关审计业务的背景知识
三、有关职业伦理的背景知识
四、审计师和审计客户之间的关系
附件一:Bi9 4 Firms Information
附件二:Description of Typical Accounting Firm Role and Responsibilit
附件三:Independent Auditors’Report
附件四:审计报告(关于中国南方航空股份有限公司)
附件五:Generally Accepted Auditing Standards
附件六:审计报告(关于洛阳玻璃股份有限公司)
附件七:审计报告[关于北京中关村科技发展(控股)股份有限公司]
附件八:审计报告(关于深圳市中侨发展股份有限公司)
附件九:审计报告(关于锦州l港股份有限公司)
附件十:Principles of the Code of Professional Conduct
附件十一:Principles of the Code of Professional Conduct(abridged)
第二章 民事诉讼理由
一、中国法上的民事诉讼理由
二、美国证券法上的民事诉讼理由
三、是否还有其他诉讼理由
第三章 职业过失
一、引论
二、美国普通法上的过失侵权
三、会计师职业过失
四、我国的情形
第四章 会计师第三人责任在美国
一、渊源梗概
二、会计师第三人责任之标准
三、三种标准的分析
四、多数意见和少数意见之争
五、何种标准可行
六、结论
附件一:Principle of the Code of Professional Conduct(abridged)
附件二:The Liability Crisis in the United States:Impact on the Accounting Profession(abridged)
附件三:Understanding and Minimizing CPA Liability(abridged)
附件四:Accountants’liability:Where are Claims Coming from?(abridged)
第五章 会计师第三人责任在中国
一、注册会计师法第42条
二、*高人民法院司法解释的评论
三、结论
附录一 ROBERT R.BILY,Plaintiff and Respondent,V. ARTHUR YOUNG&COMPANY Defendant and Appellant.
附录二 南方航空旅游公司诉玉龙旅行社等代销合同纠纷案

会计师第三人责任,跨越会计师行业和司法行业。作者力求在两个行业之间进行有效的沟通和对话。
会计师第三人责任凸显出较强的实务操作性。本书既对已的司法实践进行梳理、分析和评判,在理论上也提出合理的建议。
在中国,针对注册会计师的诉讼爆炸时代虽未到来,但为期或许并不遥远。