**章 国内外旅游开发影响效应及其调适研究
**节 国外旅游开发影响效应的研究现状
一、国外旅游经济效应的研究现状
国外旅游开发影响效应研究开始于20世纪60年代的英语**,特别是当时北美的旅游研究,集中体现在旅游的效应研究上,在学术和社会上引起巨大反响。旅游活动的蓬勃发展,使得旅游的效应研究日见深入,但长期以来,人们只把旅游作为一项单纯的经济活动来看待,对旅游开发影响效应的研究早期亦倾向于关注旅游的经济效应,尤其是正效应。20世纪70年代,学者对旅游经济乘数效应做了实地考察和验证,并取得了可信的结论。1997年iamond还提出了旅游发展对一些**的外汇可以形成补救,而且可以替代面临危机的传统出口业的论点。l978年美国的Pizam,1982年Mathison和Wall,以及1993年加拿大的Keogh所做的研究都得出了旅游发展促进了当地经济发展的结论。近10年来国外对旅游业对当地经济的效应研究常采用投入产出分析法。例如,1989年Johson和Moore分析了岛屿旅游业的经济效应,得出了各地旅游收入乘数系数:多米尼加为1.20、中国香港为l.02、夏威夷为0.9~1.30等。1990年Khan等通过研究得出旅游业对新加坡国内生产总值和就业的贡献率为12.5%和6.5%。但同时,也有人认为旅游发展并不总是带来积极效应,1988年Dan认为旅游是一种新帝国主义和资本主义的剥削形式,或是进一步促进一种主仆关系,使发展中**在经济上更加依附于发达**。随着旅游业的发展,旅游还可能带来旅游目的地的物价上涨,给当地居民带来较高的生活费用,甚至导致通货膨胀,影响经济的发展。
总体说来,对旅游经济效应的研究倾向于扩大旅游的经济正向效应,而忽视了旅游的负向效应,并且因目的地的获利而忽视社会、环境、政治等方面的成本以及机会成本,在某些情况下,这些成本甚至要超过目的地所获得的收益。导致这种现象有两个原因:**,许多经济利益,如收人的增长和就业率的增长是可以感觉得到,也相对容易测量的,而许多经济代价,如噪音、拥挤度、污染等,则相对不容易觉察和测量。第二,经济效应的研究主要是那些强烈拥护发展旅游业的人士做的,这些人尽力将旅游对目的地的经济成长所起的作用加以夸大。
……