目录:
**辑 北方昆曲
“ 北方昆曲”概念之生成与建构 / 2
昆曲史的建构及写作诸问题
—以《昆剧演出史稿》《昆剧发展史》中的“北方昆曲”为例 / 18
北京与昆曲 / 35
不惜歌者苦,但伤知音稀
—李淑君的人生与艺术 / 53
《千里送京娘》创演始末 / 68
“非遗”后的北京民间昆曲活动之一瞥 / 76
花开阑珊到汝
—《京都昆曲往事》后记 / 86
<p>目录:</p> <p> </p> <p>**辑 北方昆曲</p> <p>“ 北方昆曲”概念之生成与建构 / 2</p> <p>昆曲史的建构及写作诸问题</p> <p>—以《昆剧演出史稿》《昆剧发展史》中的“北方昆曲”为例 / 18</p> <p>北京与昆曲 / 35</p> <p>不惜歌者苦,但伤知音稀</p> <p>—李淑君的人生与艺术 / 53</p> <p>《千里送京娘》创演始末 / 68</p> <p>“非遗”后的北京民间昆曲活动之一瞥 / 76</p> <p>花开阑珊到汝</p> <p>—《京都昆曲往事》后记 / 86</p> <p> </p> <p>第二辑 青春版《牡丹亭》</p> <p>青春版《牡丹亭》 / 94</p> <p>昆曲与文人、商人、官人 / 98</p> <p>“非遗”十年昆曲观念考察之一:青春版《牡丹亭》模式之生成与弥散 / 102</p> <p>“非遗”十年的昆曲观念分析之二:“全球化”与“昆曲的深层生存” / 114</p> <p>昆曲如何进校园?</p> <p>—从“北京大学昆曲传承计划”说起 / 119</p> <p>青春版《牡丹亭》如何走出**?</p> <p>—以《青春版牡丹亭美西巡回演出2006》剪报册为例 / 124</p> <p>明月出天山,苍茫云海间</p> <p>—《牡丹情缘—白先勇的昆曲之旅》手记 / 146</p> <p> </p> <p>第三辑 “非遗”与昆曲</p> <p>“男旦”“女同”与“昆曲”:近年来的中国大陆戏曲文化生态剖析 / 162</p> <p>昆曲、社会文化空间与社会主义文化实践</p> <p>—对“非遗”以来的昆曲生存状况之分析 / 178</p> <p>“非遗”变形记</p> <p>—从“百年昆曲史”与“非遗十二年”两个空间来看昆曲之变迁 / 187</p> <p>“非遗”“空城计”与“废墟”</p> <p>—关于昆曲“非遗”十二年 / 204</p> <p>昆曲作为一种“文人艺术”</p> <p>—张紫东、补园与晚清民国苏州的昆曲世界 / 207</p> <p>张看,看张</p> <p>—谈张庚的“张继青批评” / 213</p> <p>民国文人与民国昆曲</p> <p>—拟《民国昆曲随笔集》(一集)出版说明 / 222</p> <p>弦歌应知有雅意 / 227</p> <p>昆曲为何能“久衰而未绝”? / 231</p> <p> </p> <p>第四辑 戏曲与文化</p> <p>《春柳》杂志与民初之戏剧改良 / 236</p> <p>“文化长城”or“借体还魂”?</p> <p>—“京剧进课堂”之争议 / 252</p> <p>“百年”之后的越剧发展态势与未来想象 / 267</p> <p>电视戏曲的困境与可能 / 280</p> <p>“纪录片”,抑或“文艺片”?</p> <p>—由纪录片《京剧》之争议谈起 / 284</p> <p>《京剧》为何代表不了“京剧”?</p> <p>—再议纪录片《京剧》 / 287</p> <p>《国剧画报》:宫廷戏曲研究的起点 / 294</p> <p>穆儒丐的戏曲撰述 / 300</p> <p>古艳风流身</p> <p>—梨园戏《董生与李氏》观后 / 304</p> <p> </p> <p>附 录</p> <p>昆曲是明清中国的礼乐风景</p> <p>—答《醒狮国学》记者问 / 308</p> <p>昆曲与《牡丹亭》</p> <p>—答《人民日报》记者问 / 312</p> <p>后 记 / 318</p>显示全部信息前 言序言媒体评论评论免费在线读
“ 北方昆曲”概念之生成与建构
作为一个概念,“北方昆曲”在使用上显得相当的模糊与游移,有时它用于地域的限定,指北京或北方的昆曲。有时它又特指某一实体,如民国时期的昆弋班或新中国成立后的北方昆
曲剧院。在《中国大百科全书·戏曲·曲艺》等辞典上,它甚至被单列为“剧种”。在2002 年出版的《中国昆剧大辞典》上,与“北方昆曲”有关的词条达六条之多,分别是“北昆”“北京昆曲”“北方昆弋”“北方昆曲”“高阳昆曲”“京昆”,在由不同作者所撰写的这些词条中,“北方昆曲”的定义往往不同,甚至互相矛盾。同样,在台湾出版的《昆曲辞典》中,也有“北昆”“高阳昆曲”“北方昆曲三派”“北方昆弋”“南派”“京朝派”等相关词条,其定义也有所分歧。 而且,关于“北方昆曲”这一概念是否可能?昆曲能否有南、北及派别之分?一直也是昆曲(昆剧)界争论且缠绕不休的问题。这种分歧和争论,一方面影响着研究者对于实存于北方的昆曲现象的深入探讨,另一方面也使得昆曲(昆剧)史的叙述有所缺失。本文将对“北方昆曲”这一概念作一个“知识考古学”式的清理,来探讨“北方昆曲”概念的生成和建构过程。
一、“北方昆曲”概念的出现