反不正当竞争法原则性条款的适用规则
就司法未决事实向特定对象发函可构成商业诋毁
大数据时代数据产权简析
知名商品特有名称认定的因素
标注引人误解的真实信息可能构成不正当竞争
竞业限制与商业秘密保护的关系
虚假宣传的侵权判定规则
植入广告与不正当竞争行为辨析
名人姓名权中财产权益的司法保护
商业机会获得反不正当竞争法保护的要件
反不正当竞争法竞争关系的认定
反向混淆侵权的认定
涉外贴牌加工之商标侵权认定演变
商标侵权诉讼中通用名称的认定标准<p>反不正当竞争法原则性条款的适用规则</p> <p>就司法未决事实向特定对象发函可构成商业诋毁</p> <p>大数据时代数据产权简析</p> <p>知名商品特有名称认定的因素</p> <p>标注引人误解的真实信息可能构成不正当竞争</p> <p>竞业限制与商业秘密保护的关系</p> <p>虚假宣传的侵权判定规则</p> <p>植入广告与不正当竞争行为辨析</p> <p>名人姓名权中财产权益的司法保护</p> <p>商业机会获得反不正当竞争法保护的要件</p> <p>反不正当竞争法竞争关系的认定</p> <p>反向混淆侵权的认定</p> <p>涉外贴牌加工之商标侵权认定演变</p> <p>商标侵权诉讼中通用名称的认定标准</p> <p>商标侵权案件中合法来源抗辩的适用</p> <p>注册商标专用权与企业名称权冲突的法律保护</p> <p>涉及楼盘名称的侵犯商标权分析</p> <p>假冒注册商标罪中关��“同一种商品”的认定要件</p> <p>泛****制度当走出迷津</p> <p>商标平行进口中商标侵权行为的认定</p> <p>网络域名侵害商标权的认定与责任承担</p> <p>关键词广告商标侵权案件中搜索引擎服务商过错的认定</p> <p>描述性注册商标侵权判断的审理规则</p> <p>商标先用权抗辩成立的条件</p> <p>商标正当使用抗辩的类型化分析</p> <p>商标申请权益作为在先合法权益应当予以保护</p> <p>商标侵权判定中的重要考量因素</p> <p>计算机字库单字的法律保护</p> <p>演绎作品的著作权保护范围</p> <p>确认不侵犯知识产权诉讼案由使用和起诉前提要件</p> <p>动画角色造型的著作权归属和行使</p> <p>侵害文学作品改编权之侵权比对方法与判定原则</p> <p>著作权侵权案件中合法来源抗辩的适用</p> <p>科技类作品的著作权法保护原则</p> <p>开幕式、赛事类作品的作品性质及其权利归属</p> <p>失效外观设计专利著作权保护问题探析</p> <p>汇编作品著作权的行使及限制</p> <p>报道时事新闻时擅自使用他人图片不构成合理使用</p> <p>专利侵权判定中等同原则适用的限制</p> <p>新产品方法专利举证责任倒置的司法认定</p> <p>发明目的对权利要求解释的作用</p> <p>功能性技术特征的保护范围</p> <p>现有技术抗辩司法实践中的若干问题</p> <p>权利要求主题名称对权利要求的保护范围具有限定作用</p> <p>功能性设计特征的认定标注和注意点</p> <p>无法确定专利权保护范围时的侵权认定</p> <p>执行本单位任务所完成职务发明的权利归属不适用约定</p> <p>专利权保护应遵循禁止反悔原则</p> <p>职务技术成果奖酬制度合法性探究</p> <p>二审中直接提出现有设计抗辩的司法审查</p> <p>标准必要专利使用费率纠纷具有可诉性</p> <p>电子商务交易平台服务商侵犯专利权的责任认定</p> <p>专利临时保护期内制造的专利产品的后续行为不侵犯专利权</p>显示全部信息免费在线读 繁荣司法案例研究
促进法律正确实施
司法案例是社会法律关系的再现,是人类文明进步的缩影,是一个**、一个社会法律文化和司法制度的重要载体。在推进中国特色社会主义法治建设伟大历史进程中,加强司法案例研究,对于促进严格公正司法、传承中华司法文明、弘扬社会主义核心价值观、促进国际司法交流等具有重要意义。通过广泛收集整理司法案例,能够为法官审理类似案件提供参考,促进统一司法标准,规范法官自由裁量权,提升司法公信力,更好地维护社会公平正义。通过研究我国古代司法案例,能够传承中华法律文化精华和司法智慧、司法方法,为社会主义法治建设奠定坚实基础。通过发布典型司法案例,能够为人们的行为提供正确指引,发挥司法规范、指导、评价、**社会价值的重要作用,弘扬社会主义核心价值观和法治精神。通过加强对中外司法案例的比较研究,可以促进国际司法文化交流,提高中国在国际司法领域的话语权,为全球治理贡献中国司法智慧。
党的十八大以来,以习近平同志为核心的党**对全面推进依法治国作出重大部署,党的十八届四中全会明确提出"加强和规范司法解释和案例指导,统一法律适用标准",为繁荣司法案例研究指明了方向。*高人民法院历来高度重视典型案例在审判实践中的运用,早在2010年12月就出台《关于案例指导工作的规定》,已累计发布指导性案例15批77件,不断完善案例指导制度,有效促进了法律适用标准的统一。2013年11月,中国裁判文书网上线运行,截至2016年底已上网发布生效裁判文书2580余万篇,访问量突破48.5亿人次,覆盖200多个**和地区,成为全球*大的裁判文书网,不仅极大方便了当事人查阅,而且在实现社会共享、促进社会治理、弘扬法治精神等方面发挥了重要作用。2016年3月,*高人民法院开通"法信-中国法律应用数字网络服务平台",对海量司法案例和裁判文书进行深度加工,实现裁判剖析和同案智能推送,为法律工作者和社会公众提供专业知识解决方案。2016年9月,*高人民法院成立司法案例研究院,积极建设国际**的司法案例数据库和研究**,加强司法案例的收集、生成、研究、成果转化和中外司法交流工作。可以说,人民法院司法案例研究工作步入了快车道,掀开了崭新的一页。
面对新形势、新任务,我们要发扬改革创新精神,以"智慧法院"建设为载体,进一步深化司法案例研究,更好地指导当代中国司法实践,努力实现审判体系和审判能力现代化,推动完善公正**权威的社会主义司法制度。要充分挖掘利用案件资源,运用大数据分析等信息技术,探求司法规律,为法官依法办案提供法律检索、类案推送、文书生成、文书纠错等智能化服务,努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。同时,依托大量案例,深入研判经济运行风险、社会发展动态并提出有针对性的建议,为党委、政府决策提供参考。要密切关注互联网领域科技发展给司法工作带来的新课题,发挥人民法院新型司法案例对司法实践的**作用。