前言
**章中国国际商事仲裁发展概况
一、中国商事仲裁案件数据分析
（一）受理案件总体情况
（二）涉外、涉港澳台案件受理情况
（三）中国国际商事仲裁实践比较
二、中国国际商事仲裁法制实践
（一）关于仲裁财产保全
（二）关于仲裁与多元化纠纷解决机制
（三）关于仲裁与自贸试验区建设
三、中国商事仲裁司法审查情况
四、中国国际商事仲裁理论研究
（一）国内研究中的重要议题
（二）域外国际仲裁研究动态<p>前言<br /> **章中国国际商事仲裁发展概况<br /> 一、中国商事仲裁案件数据分析<br /> （一）受理案件总体情况<br /> （二）涉外、涉港澳台案件受理情况<br /> （三）中国国际商事仲裁实践比较<br /> 二、中国国际商事仲裁法制实践<br /> （一）关于仲裁财产保全<br /> （二）关于仲裁与多元化纠纷解决机制<br /> （三）关于仲裁与自贸试验区建设<br /> 三、中国商事仲裁司法审查情况<br /> 四、中国国际商事仲裁理论研究<br /> （一）国内研究中的重要议题<br /> （二）域外国际仲裁研究动态<br /> 第二章中国国际商事仲裁特别观察<br /> ——Incoterms在中国国际商事仲裁中的适用<br /> 一、涉及Incoterms的仲裁裁决之概况<br /> （一）当事人的国别、身份及缺席情况<br /> （二）贸易术语的选择<br /> （三）贸易术语的表述<br /> （四）贸易术语与准据法的关系<br /> （五）Incoterms在实际应用中的变形<br /> 二、中国国际商事仲裁适用Incoterms的典型案例<br /> （一）关于办理许可证、授权、安检通关和其他手续<br /> （二）关于卖方的“交货”义务<br /> （三）关于货物风险转移的时点<br /> （四）关于通知义务的履行<br /> （五）关于协助提供信息的义务<br /> 三、中国国际商事仲裁适用Incoterms的评论和建议<br /> （一）对中国国际商事仲裁适用Incoterms的概要评论<br /> （二）对国际贸易从业人士和国际商事仲裁案件当事人的建议<br /> 第三章中国国际商事仲裁司法审查<br /> 一、涉外、涉港澳台仲裁协议的效力认定<br /> （一）仲裁协议准据法为外国法时“或裁或诉”条款的效力认定<br /> （二）根据仲裁地法律认定临时仲裁条款的效力问题<br /> （三）对仲裁条款约定的仲裁机构的解释问题<br /> （四）当事人以仲裁程序中的行为达成仲裁协议的问题<br /> （五）垄断纠纷的可仲裁性问题<br /> 二、涉外、涉港澳台仲裁裁决的撤销和不予执行<br /> （一）关于涉外因素的认定问题<br /> （二）关于仲裁司法审查范围的问题<br /> （三）关于仲裁程序的问题<br /> （四）关于超裁问题<br /> （五）关于执行程序中的抵销抗辩问题<br /> （六）关于重新仲裁问题<br /> 三、外国及港澳台仲裁裁决的承认和执行<br /> （一）关于《纽约公约》第5条的审查范围及举证责任问题<br /> （二）关于仲裁协议效力问题<br /> （三）关于仲裁程序中的适当通知问题<br /> （四）关于仲裁代理人资格问题<br /> （五）关于可仲裁性问题<br /> （六）关于超裁问题<br /> （七）关于公共政策问题<br /> （八）首例认可贸仲委香港仲裁**裁决<br /> 第四章中国国际商事仲裁行业发展<br /> ——大力推进知识产权纠纷仲裁解决<br /> 一、我国知识产权仲裁的理论基础和法律规制<br /> （一）知识产权案件的特殊性需要更为专业灵活的纠纷解决机制<br /> （二）知识产权纠纷可仲裁性的适用范围和法律规定<br /> 二、我国知识产权仲裁实践的现状和主要问题<br /> （一）我国知识产权仲裁实践的基本现状<br /> （二）影响我国知识产权仲裁发展的主要问题<br /> 三、对推进我国知识产权仲裁深入发展的建议<br /> （一）合理扩大知识产权纠纷的仲裁受案范围<br /> （二）协助当事人加快知识产权仲裁程序进程<br /> （三）完善知识产权仲裁临时措施的相关规定<br /> 年度小结<br /> 附录：2016中国仲裁高峰论坛掠影</p> <p> </p>显示全部信息免费在线读 前言
当前，"一带一路"倡议已逐渐从理念转化为行动，从愿景转变为现实。一大批合作项目陆续启动，基础设施联通网络初步成型，沿线产业合作形成势头，中国和"一带一路"参与国政府及民间的经贸交流合作迎来一个快速发展的新时期。但与此同时，在合作项目不断推进过程中也难免出现与贸易投资相关的争议和纠纷。因此，公正**解决"一带一路"倡议中产生的纠纷，保护当事方正当权益，对于保障"一带一路"倡议的顺利实施意义重大，这也给中国国际商事仲裁创造了历史上*好的发展机遇。
2015年9月22日，中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称贸仲委，CIETAC）在北京**发布《中国国际商事仲裁年度报告（2014）》，这是国内**次针对中国国际商事仲裁（通常意义上的中国涉外仲裁）的发展所做的年度总结。2014年度、2015年度的中英文版《中国国际商事仲裁年度报告》发布后，受到了国内外仲裁理论界和实务界的广泛关注。为进一步总结中国国际商事仲裁法治建设情况，推动我国国际商事仲裁制度完善、行业发展和信息交流，扩大我国在国际商事仲裁舞台上的话语权和影响力，并为我国进一步发展国际商事仲裁事业提供参考，贸仲委决定继续编写并发布《中国国际商事仲裁年度报告（2016）》。
《中国国际商事仲裁年度报告（2016）》采用实证分析与理论研究相结合的研究方法，既有微观层面的数据分析和法制进展，又有中观层面的仲裁实践和制度完善，还有宏观层面的司法审查和行业拓展，力求展现中国国际商事仲裁发展亮点。具体而言，报告在分析2016年度中国国际商事仲裁案件数据的基础上，跟踪中国国际商事仲裁法制发展和研究进展，探讨中国国际商事仲裁司法审查情况，以国际商会（ICC）发布的《国际贸易术语解释通则》（Incoterms）在中国国际商事仲裁中的适用作为本年度中国国际商事仲裁发展的特别观察，以大力推进知识产权纠纷仲裁解决为例分析中国国际商事仲裁特定领域的发展现状与前景。
《中国国际商事仲裁年度报告（2016）》除前言和年度小结外，共分为四章。**章"中国国际商事仲裁发展概况"，概述2016年度全国仲裁案件的数据分析情况、有关中国国际商事仲裁法制的发展情况、我国*高人民法院对于国际商事仲裁案件的司法协助与监督情况，以及中国国际商事仲裁理论研究进展情况。2015年度报告"特别观察"研究的对象是《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）在中国国际商事仲裁中的适用情况。在国际货物贸易领域，另一个*具影响力的法律文件当属Incoterms。因此，2016年度报告第二章特别观察"Incoterms在中国国际商事仲裁中的适用"，通过对典型案例的剖析，揭示国际贸易当事人在Incoterms使用过程中存在的共性问题，归纳并研究对中国国际商事仲裁实践的启示，并为国际贸易从业者和仲裁案件的潜在当事人提出建议。第三章"中国国际商事仲裁司法审查"，主要探讨中国国际商事仲裁中的仲裁协议效力的确认、仲裁裁决的撤销、仲裁裁决的执行等方面的司法审查情况。第四章通过结合贸仲委近年来处理过的知识产权仲裁案件，对我国知识产权仲裁实践现状进行深入考察，分析理论设想与实践操作之间存在的隔膜，并提出大力推进知识产权仲裁深入发展的建议。

前言
**章中国国际商事仲裁发展概况
一、中国商事仲裁案件数据分析
（一）受理案件总体情况
（二）涉外、涉港澳台案件受理情况
（三）中国国际商事仲裁实践比较
二、中国国际商事仲裁法制实践
（一）关于仲裁财产保全
（二）关于仲裁与多元化纠纷解决机制
（三）关于仲裁与自贸试验区建设
三、中国商事仲裁司法审查情况
四、中国国际商事仲裁理论研究
（一）国内研究中的重要议题
（二）域外国际仲裁研究动态