《美国印度洋战略的历史演进研究》:
(一)中印海上矛盾更加突出
**,作为中国在印度洋上利益拓展*大障碍的印度,对中国进入印度洋怀有错误认知。随着中国的经济发展越来越依赖于海外资源和市场,印度洋对于中国的战略地位逐步上升,因此,中国缓慢进入印度洋地区甚至保持军事力量存在也是无可厚非的。然而,中国的行为受到诸多**的错误认知,其中*为敏感的便是印度。
印度对中国维护印度洋权益的认知从根本上受制于印度对中国的态度和认知。印度的目标始终是“争做有声有色的世界大国”。正是由于印度争做**世界强国的雄心壮志、对自己在南亚地区的势力范围捍卫的敏感性再加上印度的现实主义政治观,导致印度对中国的一举一动都保持警觉。随着中国的崛起和强大,印度将其视为对自己地位和**的巨大威胁。20世纪60年代印度在中印边界争端失利后,公开指责中国为“扩张主义”,威胁印度领土的完整。1964年中国爆炸**颗原子弹,印度认为是对它的威胁,此后针对中国,开始走上了核能力转向军用的道路。中国改革开放以来取得的巨大成就,中印两国综合实力的差距拉大,给印度带来了更大的压力和不平衡。印度对中国崛起的主流看法是认为中国将崛起成为一个竞争性大国,因而主张对中国采取制衡加接触的策略。正如印度战略学家莫汉在《中印海洋大战略》中写道:“与美国不同,印度无法对中国在印度洋崛起的力量保持放松,由于中印之间的历史冲突,印度不可避免地对中国在印度洋渐增的军事存在保持警惕。”
在这种思维框架下,印度对中国进入印度洋极为敏感,且产生了错误的认知,并对中国寻求印度洋利益造成了直接的干扰。2004年的《印度海洋学说》是印度海军战略指导的核心文件,其中明确讨论了中国对印度实施战略包围的企图,并警示中国对印度洋的侵犯。据此,文件中提出,印度海军应从当前的近海防御和区域威慑战略转向远洋进攻战略,并将其范围扩展至西起波斯湾、东至南中国海、南抵非洲的广大海域,以实现对中国的全面制衡。诸多印度学者接受了美国关于中国打造“珍珠链”战略的言论,并怀疑中国通过所谓的“珍珠链”战略——借助该地区大量的商用和军用设施包围南亚次大陆。2009年,《印度防卫评论》刊登印度国防分析研究所研究员古帕里特·库拉纳的文章,作者在文章中把从属于**岛链的日本到整个印度洋描述成一个中印“海洋竞争弧”。
中印之间的历史隔阂使印度对中国怀有敌视态度,自然对中国寻求印度洋利益的出发点产生了错误的认知。这种错误认知使印度一方面扩散“中国威胁论”的负面言论,影响其他印度洋地区**对中国的认知,另一方面在军事行动上对中国进行示威或者制衡,以宣示其对印度洋地区的统治地位,给中国合法进入印度洋带来了极大的障碍。
……