《中华人民共和国行政诉讼法修正案》的颁布和新《行政诉讼法》的实施，只是我国行政诉讼法律制度发展道路上的一个逗号，行政诉讼法的完善和发展永远在路上。谭炜杰著的《行政诉讼法重大争议问题研究--司法权与行政权关系之维度》特点在于，从司法权和行政权关系的维度对行政诉讼法存在重大争议的基础性、关键性、节点性问题。进行理论分析和实证研究；通过对行政诉讼运行状态的关注，对中国本土现实问题的展示、分析与解释，从中发现行政诉讼制度运行的基本规律和主要特点，离析并反思中国行政诉讼制度和司法实践难题，从而提出适合中国语境、更加成熟的改革方案和解决问题的对策。

绪论

一 研究动机和目的

二 研究现状述评

三 研究范围和架构

四 研究方法

**章 行政诉讼法目的：司法权与行政权的调和

一 行政诉讼目的与行政诉讼法目的之辨析

二 行政诉讼法目的之确定

三 结论：行政诉讼法目的之体系

四 本章小结

第二章 行政审判体制：司法权监督行政权的组织形态

一 共识与认可：改革现行行政审判体制

二 动议与交锋：行政法院之必要性与可行性述评

三 公法、私法分立：行政法院存在的理论前提

四 专业性的强化：行政法院模式的优势所在

五 顺势而为：行政审判体制重构的设想与策略

六 本章小结

第三章 受案范围：司法权介入行政权的外在界限

一 行政诉讼受案范围的发展与现状

二 行政诉讼受案范围标准之确定

三 肯定性列举的废除

四 可诉事项的扩张

五 可审查假定的确立

六 本章小结

第四章 复议前置抑或自由选择：司法权介入行政权的时机

一 现有制度体系与改革焦点

二 复议前置模式的正当性质疑

三 自由选择模式的正当性分析与调整充实

四 行政复议前置的例外

五 本章小结

第五章 审查标准：司法权监督行政权的内在界限

一 审查标准的立法与司法实践审视

二 “隐匿式”司法审查偏好的原因透视

三 对策：从形式合法性到实质合法性

四 本章小结

第六章 裁判方式：司法权干预行政权的结果

一 四种行政判决的修正

二 两种法院裁定的透视

三 行政诉讼和解制度的构建

四 本章小结

参考文献

一 中文著作

二 报刊论文

三 学位论文

四 外文译著

五 其他类

索引

后记 写在新《行政诉讼法》实施之际

一 新法与设想的比较分析

二 新法修改方案整体评价

三 未来改革路径展望

专家**表1

专家**表2