《当代民商法:原理与方法》这部学术论文集,主要收集了中山大学法学院的部分民商法学者近年来在国内权威或者核心刊物上发表的民商法学术论文。其中,**编中的论文,主要从法律经济学的角度,对我国民商法研究中的一些重大基础理论问题进行鞭辟入里的分析,提出了对我国当代民商法有积极影响的创新思路;第二编中的论文,主要采取比较法的方法,诠释当代两大法系**民商法的*新理念,揭示当代两大法系**民商法理论和实践中蕴涵的丰富内涵,提出了对我国当代民商法有积极影响的创新理论;第三编的论文主要将反不正当竞争法同知识产权法结合在一起,从立法和司法层面对竞争法与知识产权法进行全方位的比较研究,提出了对我国当代民商法有积极影响的创新观点。总之,无论从研究对象方面,还是从研究结论方面;无论是从研究思路方面,还是从研究方法方面,这些发表于国内**别学术刊物上的各类民商法论文,对于创新我国当代民商法的原理与方法,特别是展现中山大学法学院民商法学科“岭南学派”的学术研究特色,无疑起到了重要推动作用。

二、物权的经济本质及特征
在传统物权法理论中,一般将物权的特征归纳为支配性、排他性、**性。支配性是指物权人可以依自己的意思就其标的物上直接行使其权利,无须他人的意思或行为的介入。排他性是指物权人有权排除他人行使物上权利的干涉,而且同一物上不容许有内容不相容的物权并存。**性即物权对世上任何人都有约束力,主体对物享有物权时,其他一切人都成为义务人。从经济学角度分析,物权的设立,是为了权利主体能够更好的利用、发挥物的效用。实现物的使用价值,是实现物的效用的一种方式;而实现���的交换价值,是实现物的效用的另一种方式。以上关于物权的三点法学特征,主要立足于权利主体的意志能够不受干涉地支配客体,针对的是物的使用价值的实现。而实现物的交换价值的决定性因素,是物权具有充分的可转让性。因此,支配性、排他性、**性再加上可转让性这四点才共同构成物权的经济本质与特征。
(1)支配性。
从经济学的角度来观察,物权的支配性或支配效力,能够降低权利行使成本。因为,物权人在行使其权利时无须他人的意思介入,即能直接决定对物的使用、收益、处置等事项。物权人对物的支配,在合法的范围内完全是其自己的事情,无须与其他人进行谈判、协商,无须请求其他人的协助、配合,这自然降低了物权的行使成本。这一优势在传统的以自然人为主体、以有体物为客体的物权关系中尚不明显,而在法人成为重要的权利主体,客体日渐扩大的当今社会,重要性愈发显著。
……

**编
物权新论
论商法研究路径的拓展——以公司法研究为例
法律经济学的本国化研究问题:以民商法相关研究为例
法律经济学中的“非法学化”研究问题:以民商法相关研究为例
论**法律行为——透视民事法律行为理论中的盲点
论侵权法的经济分析
论我国**所有权立法及其模式选择
习惯物权初论
违约金的比较法与法律经济学分析——以违约金的补偿性为**
惩罚性赔偿:一个激励的观点
我国无形资产出资立法的反思与完善
中国商会立法刍议:从契约的视角
行为法经济学与我国消费者权益保护法创新
公司法中的“政府管制”:理论争议与立法政策
中外合资企业共同经营之检视—一个新制度经济学的观点
第二编
侵权法在我国未来民法典中的地位
人的**保障义务理论研究——兼评*高人民法院《关于审理人身损害 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第6条
论不作为过错的侵权责任
公司股东的表决权
公司契约理论研究
公司瑕疵设立的效力研究
论**物权行为理论之构建——萨维尼物权行为理论的矫正
物权变动中第三人保护的基本规则
法国工资优先权制度研究——兼论我国工资保护制度的完善
法国保全性裁判抵押权制度研究——兼论我国不动产查封制度的完善
中日公司立法及体系比较研究
第三编
论反不正当竞争法对知识产权的保护
欺诈:一种竞争法的理论诠释——兼论《消费者权益保护法》第49条的适用与完善
对西方竞争法的初步评述
商品化权:人格符号的利益扩张与衡平
商业秘密保护的国际*低标准——对TRIPS第39条的解析
论商业秘密的道德维度
论商誉
论传染病药品知识产权国际保护法制的正当性——以TRIPS协定的发展为视角
中美知识产权制度比较研究
企业的技术创新与专利法保护
产业标准与知识产权结合引致的
权利滥用问题
论商业方法可专利性的利益平衡