您好,欢迎光临有路网!
检察理论与实践(2017年第三卷)
QQ咨询:
有路璐璐:

检察理论与实践(2017年第三卷)

  • 作者:广西壮族自治区人民检察院 广西检察官协会
  • 出版社:中国检察出版社
  • ISBN:9787510220340
  • 出版日期:2017年12月01日
  • 页数:242
  • 定价:¥40.00
  • 分享领佣金
    手机购买
    城市
    店铺名称
    店主联系方式
    店铺售价
    库存
    店铺得分/总交易量
    发布时间
    操作

    新书比价

    网站名称
    书名
    售价
    优惠
    操作

    图书详情

    内容提要
    《检察理论与实践(2017年第三卷)》内容包括:关于新形势下广西检察机关党的建设工作专题调研报告、广西检察机关依法保障律师执业权利专项调研报告、围绕“四个全面”战略布局推动检察理论研究工作创新发展、检察官权力清单厘定问题研究等。
    文章节选
    《检察理论与实践(2017年第三卷)》:
    二、权力清单的关键词:检察权运行可视化的具体架构
    (一)逻辑起点:限制权力而非设定权力
    权力清单制度本质上是对权力的一种自我控制,是检察权公私分明的警戒线。其核心是通过公开检察机关权力的数量、种类、运行程序、适用条件和行使边界等,为权力运行划定清晰界限,实现检察权规范运行的目标。通过晒出权力清单的方式,明晰自身权力的边界与职责,做到有所为,有所不为,保护社会公共利益及群众切身利益。
    (二)主体:框定行使职权的人员范围
    权力清单通过对检察官职权的梳理,清理、明确权力范围,减少了检察官越权执法的可能性。为了实现检察权规范运行的目标,必须严格框定检察权行使主体的范围,这是权力清单制度首先要解决的问题。根据检察权的不同性质,���定不同的权力行使主体,如对于逮捕权、公诉权,检察官的权力清单基本可以还原为两个主体:检察长一检察官,应避免行政负责人等介入。对于其他具有检察特性的权力,可以有检察长-主任检察官一检察官三个主体。
    (三)层次:职权划分的逻辑顺序
    **层次的检察权分解检察权的横向分类,具体可以分为侦查权、逮捕权、公诉权以及诉讼监督权等。第二层次的检察权是**层次的检察权内容的纵向分类。如侦查权的纵向分类又分为立案权、强制措施采取权、移送审查起诉权等。这一层次的检察权主要体现为办案节点上的“决定权”。第三层次的检察权是实现第二层次的检察权的具体措施,相当于配套的“子权力”。**层次从宏观上厘清了检察官权力和责任,第二、三层次相结合,标注出检察官权力的运行轨迹。
    (四)运行要求:全面顺畅
    权力清单应着眼于依法优化检察官权力的运行流程,逐步形成清晰、严密、顺畅的权力运行机制,切实解决“谁官大谁说了算”或怕担责任把决定权往上往外推的问题。一是全面,要全面梳理各级检察院检察官权力,清除越位之权、矫正错位之权、填补缺位之权,做到分类清晰、编排科学,让检察官权力回归本位。二是顺畅,要从规范职权运行的角度,明确检察官权力运行流程,如编制流程清楚、要求具体、期限明确的执法流程图,将权力运行流程可视化。三是监控,对经审核列明的权力清单要全方位实施监控,确定执法责任,尤其是针对检察官权力运行的关键节点要加大监督制约力度。三、实践与症结:检察官权力清单推行现状(一)实践样本①以“检察官办案责任制”为核心的检察权运行新机制为推行权力清单制度奠定了良好的现实基础:《中共**关于全面深化改革若干重大问题的决定》为检察机关的司法体制改革指明了方向;内设机构改革形成科学合理、规范有序的内部组织体系;检察人员分类管理改革、完善检察官办案责任制,形成职责权限明确、规范有序协调的执法办案格局。
    2015年9月25日,*高人民检察院印发的《关于完善人民检察院司法责任制的若干意见》第16-19条共计4条,对检察长、检察官、主任检察官、部门行政负责人的权力清单进行了粗线条规定。根据规定,全国暂不设统一的权力清单,由省级检察院“结合本地实际,根据检察业务类别、办案组织形式,制定辖区内各级人民检察院检察官权力清单”。各级检察院根据本地实际情况出台检察官权力清单,如上海市检察院明确应由检察长或检察委员会行使的17项办案职权,包括不批准逮捕、决定不予逮捕等,除此之外的办案权力均授权主任检察官或检察官行使,检察长和检委会的权力范围减少至15项,下降70%。深圳市检察院将678项检察职权逐项进行分级授权,主任检察官拥有359项职权,其中34项来自检察长“放权”。根据各省公布的检察官清单可看出,各地权力清单内容不尽相同。
    ……
    目录
    特 稿
    奋力谱写新时代广西检察事业新篇章崔智友
    改革前沿
    关于广西检察机关监察机构设置及信息化建设情况的调研报告
    司法体制改革背景下检察官职业荣誉感培育问题研究
    权力清单:探析检察权运行的可视化进程
    从分散走向系统
    ——兼论认罪认罚从宽制度体系的完善 潘军强
    基层检察院新型侦诉关系的构建
    ——以柳州市基层检察院驻公安局侦查监督室为视角
    广西壮族自治区鹿寨县人民检察院课题组

    观察与思考
    关于未成年人犯罪预防的新思考
    ——以家庭结构为视角
    检察机关涉案财物的内部控制研究
    ——以规范执法办案行为为视角
    网络民意与刑事司法关系的透视与反思
    ——以平民话语权对刑事司法的冲击为视角
    对广西壮族自治区基层检察理论研究工作的思考
    ——以都安瑶族自治县检察院为例

    问题研讨
    未成年人社区矫正问题研究吴小军
    社区矫正人员脱逃行为入罪问题研究
    不捕案件释法说理工作现状、存在问题及对策研究
    审前未羁押判实刑罪犯未交付执行问题研究
    检察长论坛
    指定居所监视居住执行监督工作机制之构建
    从简单讨论到有效议决 司法改革背景下检委会制度重构
    ——以《罗伯特议事规则》为镜鉴 曾秀维
    论司法精神病医学鉴定意见的审查与判断

    制度完善
    论认罪认罚案件诉前协商制度的功能及理论基础
    论行政违法行为检察监督的边界 秦浩原孔德雨
    论检察官办案责任制语境下案件管理职能的深化
    林科诨王艳刘元见

    调查研究
    农民工工资保证金管理领域职务犯罪调查研究
    ——以西林县检察院办理的案件为样本
    扶贫领域职务犯罪的惩治与预防
    ——以西林县检察院查办的职务犯罪案件为例
    2014年至2016年梧州市基层检察院适用指定居所监视居住情况的调查报告

    案例研究
    刍议“毒豆芽”案件的法律认定
    如何看待共同实施奸淫行为仅一人得逞的法律定性
    ——以罗A等强奸案为视角
    “零口供”强奸犯罪案件的审查思路
    ——以李某强奸案为切入点
    为实施诈骗而购买公民个人信息行为的性质认定
    ——以韦某某网络电信诈骗案为视角

    与描述相符

    100

    北京 天津 河北 山西 内蒙古 辽宁 吉林 黑龙江 上海 江苏 浙江 安徽 福建 江西 山东 河南 湖北 湖南 广东 广西 海南 重庆 四川 贵州 云南 西藏 陕西 甘肃 青海 宁夏 新疆 台湾 香港 澳门 海外