为庆祝建院六十周年，国研院于2016年10月19日至20日在京隆重举办“中国特色大国外交”学术研讨会暨国研院成立六十***祝活动。杨洁篪国务委员出席活动开幕式并作重要讲话。来自外交部各司局及部属单位、国内各知名国际问题研究机构的代表、国研院全体在职员工及离退休干部代表共计200余人出席了庆祝活动。

《中国特色大国外交：理论与实践：纪念中国国际问题研究院成立六十周年学术文集》：
三、结盟并非必选项
随着中俄关系持续深入发展，国际舆论中关于中俄“结盟”的议论越来越热。一些西方学者和媒体称，中俄都对西方抱有不信任感，都渴望改写决定全球秩序的规则，①两国关系建立在动摇西方主导的国际秩序的稳定性并削弱美国影响力的基础之上，因此具有结盟的现实基础。面对不断加剧的国际和地区压力，中俄两国学界也有人认为，两国只有结盟才能有效应对来自美西方的对内渗透、外部挑衅、规则限制等压力。然而，纵观世界历史，俯察当今大势，便不难得出结论：结盟既不符合当今中俄**关系形态，也有悖于两国的战略利益。
历史上，大国间结盟需满足以下条件：
在战争年代，大国在面临共同敌人和共同威胁时会走向结盟。当一国担心另一国对其怀有侵略意图，又感到自己实力不足以单独抗衡时，便会寻求与他国结成同盟，以便在战争中寻求盟友的配合和协作，以保证在战争中不被击败。第二次世界大战期间，德国和���大利法西斯联手，猖狂入侵欧洲各国，日本军国主义在东亚呼应德、意法西斯，将侵略魔爪伸向中国和东南亚**并挑起太平洋战争，给各国造成巨大的人员伤亡和财产损失。面对德意日法西斯同盟，美、苏、英、中等国结成反法西斯主义、反军国主义联盟，在各战场协同作战，*终赢得第二次世界大战的胜利。但是，二战结束后不久，共同的敌人不存在了，这种联盟也就很快解体了，原先的盟友之间形成美、苏两大集团对立，引发长达44年的冷战。
和平年代，存在两种结盟的可能。**，当一些**共同面临潜在敌人的威胁时，这些**为保证自己的生存，不得不依靠同盟力量威慑和防范共同的潜在敌人。冷战时期，以美国为首的北大西洋公约组织的成立，就是为了威慑和防范来自苏联的渗透和入侵。同样，苏联领导的华沙条约组织，也是为了防范和抵御可能来自西方集团的侵略。第二，冷战结束后，虽然不存在现实或潜在敌人，但美国为了确保自己的“领导地位”，还需要建立或强化某种同盟关系，这种联盟内部存在一个“***”和其他“被***”的不平等关系。今天的北约，就是美国领导的西方军事集团。20世纪90年代初苏联解体之后，华约军事集团消失了，这标志着冷战的结束，从理论上说，北约也就失去了存在的理由。然而，北约不仅没有按当年美苏领导人约定的那样解散，反而继续扩大。为了证明其存在和扩大的必要性，北约还先后发动海湾战争、对南斯拉夫和阿富汗等国的军事打击。显然，这些军事行动针对的并非军事强国或强大的军事集团，北约的这些军事行动仅仅是为了体现美国对这个集团的“领导力”。同样，在太平洋西岸，美国拥有一个美日、美韩、美菲、美泰、美澳同盟体系，然而这个同盟体系的目标指向并不明确，**可以拿来说事的只有朝核问题，而该问题并非用军事手段可以解决，更不需要一个庞大的军事同盟体系来应对。因而，这个同盟体系的存在，除了旨在追求美国所谓“****”外，主要是为了确保美国在该地区的“领导地位”。“9·11”事件从反面证明：在今天传统与非传统**问题相互交织的复杂背景下，再庞大的同盟体系也不能保证美国的****，而只有与所有**开展平等合作，才是解决问题的出路。
……

在“中国特色大国外交”学术研讨会开幕式暨庆祝中国
国际问题研究院成立六十周年大会上的讲话

上编 新中国外交的历史经验与启示
新中国成长历程中外交观念的变迁——从革命的、民族的视角到发展的、全球的视野
中美关系的发展历程及启示
中苏同盟破裂的深层原因分析
新中国成立以来的中日关系及启示——以钓鱼岛问题为视角
朝鲜核问题的由来、发展与中国方案
论新中国军控与裁军实践
中国对外援助：助力发展中**发展
中编中国特色大国外交的具体实践
伴而不盟的中俄关系
推进中日韩务实合作
中国特色大国外交在中东的探索与成效
中国一非洲政治合作的可持续性探讨
中拉整体合作与中国特色大国外交
海上维权：中国外交奋发有为
全球经济治理：新挑战与中国路径
中国对外产能合作的进展及对策思考
中国整体合作外交评析

下编 中国特色大国外交的理论构建
习近平外交思想全面**
中国特色大国外交的时代特色
中国方案赢得未来——构建以合作共赢为核心的新型国际关系
正确理解和更好地贯彻不干涉内政原则
中国特色大国外交和话语权的使命与挑战
十八大以来党**外交理论创新的回顾与展望