《中华诗词研究(第三辑)》:
【摘要】新世纪的旧体诗词热具有重要的文化史意义。它是社会转型时期文化保守主义思潮的一部分,寄托着人们对古典诗词辉煌年代的美好记忆。可是这一带有怀旧意味的“复古运动”因不再拥有旧体诗词辉煌年代所拥有的语言环境,旧体诗词也不再承担其当年的社会角色,所以它只能是一种时尚,而旧体诗词总体上的衰落也是不可逆转的。一代有一代的文学,而古典诗词既是古代的,又是当下的。【关键词】新世纪旧体诗词怀旧与时尚古代与当下
新世纪的旧体诗词热,我认为具有重要的文化史意义。
中国是个诗歌大国。从《诗经》、楚辞、汉赋到唐诗宋词,诗歌一直占据中国文坛的正宗地位,这与诗歌从孔子时代开始就积极参与社会教化的角色有关。诗歌是文人参与政治、进行日常交流和精神消费的重要形式,无数骚人墨客言志抒怀,用自己的聪明才智推动诗歌形���的发展,创造了民族文学的辉煌。
新世纪的旧体诗词热,可以说正是对这种集体记忆的动情回应。说动情,是因为经过“五四”文学革命,旧体诗词的正统地位被彻底颠覆,能写一手好诗的文化人不再以写旧体诗词为荣,即使他们偶尔“技痒难熬”,也只是在朋友圈里作为应和之作相互赠阅,极个别的因为作者身份特殊,或因为某一公共事件而披露于媒体,才受到社会的关注,而新诗则声誉日隆。不管现在有多少人看不上新诗,文学界认它为正统则是事实,不仅有读者喝彩,而且有批评家着力建构新诗美学,提供它合法性和正当性的依据。这种对比鲜明的反差,当然磨灭不了人们对古代诗词辉煌成就的记忆,反而会使这种记忆更为深刻,并在长期的压抑中积蓄力量,等待机会把记忆转化为行动,爆发出一个呼唤古典诗词传统回归的潮流。
这样的机会来了:新的世纪之交,中国社会转型,文化保守主义思潮兴起,整个民族潜意识中对古典诗词的那一份集体记忆被激活。旧体诗词带着民族的自豪感,带着对古典诗词盛况的怀念,从文人小圈子走向民间,成为一种引人注目的文化现象。与此相应的,是国学热,是对“五四”新文化运动和文学革命的反思,比如新儒家的代表性人物就曾说“五四”新文化运动否定民族传统文化,导致中国意识的危机,社会道德秩序的混乱。也有人批评“五四”文学革命以白话取代文言,破坏了诗美的基础,使诗成为非诗。其实,新文化运动否定的是礼教,而非中国文化;文学革命废文言,不是废诗美;新诗美学建立在白话的语言基础上,有它自身的规则。
旧体诗词热,一旦放到整个文化保守主义思潮兴起的背景中来看,就能发现它并非偶然,而是文化发展的一种逆反现象,即文化的新旧代序因革新的激进而回过头来引起怀旧的思潮,人们带着对往昔辉煌的深深怀念,来表达对当下某种情势的不满。作为新文学正统文体的新诗到新的世纪之交忽然受到非议,而本来被排挤出文坛的旧体诗词却又似乎迎来转机,不仅有人为它长期受冷落而鸣不平,而且许多人开始行动,投身创作,且有专门的刊物发表作品。据人统计,近来旧体诗词的创作数量已大大超过了同一时期的新诗。这种时来运转,意味深长。
简单地说,我认为这是20世纪90年代后期“告别革命”后人们思维方式和价值观念发生重大变化的一个结果。从辛亥、“五四”、左翼运动,直到“文革”,中国革命的内容前后变化很大,但其激进的姿态却是一脉相承的。在革命的火红年代,新旧对立,以“新”为本,几乎是一种标准思维,一种价值观念。新诗,好就好在它的“新”,而被文学革命否定的文言,因为它“旧”而只具承载传统文化的历史价值,不再具有现实交往中的语言工具意义。
……