《产业经济评论》是经济学家交流研究成果的**，它为中国的产业问题研究开辟了一片新的天地。在这里，你可以及时了解国内、国际产业经济学研究的*新成果，洞察我国产业经济学的发展和变化。《产业经济评论》每期200页左右，设有“综述”、“论文”与“书评”等栏目，**研究产业经济学的前沿问题，是我国产业经济理论与实践研究的专业刊物，富有学术保存价值。本书为《产业经济评论(第6卷第2辑2007年12月)》。

对杨-黄“斯密-科斯”模型的扩展：一个纵向产业组织的基本模型
一、文献综述
（二）规模经济
斯蒂格勒（Stigler，1951）在《分工受市场容量的限制》一文中提出了纵向产业组织关系的市场容量假说强调市场容量与规模经济在纵向产业组织关系上的重要作用，弥补了交易成本理论忽视生产成本的问题。
针对斯蒂格勒的理论，陈勇民（2005）指出斯蒂格勒的分析不能解释为什么一体化企业中的专业部门不能利用规模经济，从而纵向分化是必要的。他发展了一个“边干边学”的动态规模经济模型。在该模型中假设上游产业存在来自于专业化中“边干边学”的规模经济；在上、下游各自有多个生产者开展竞争。在这种背景下，作为一个纵向一体化的企业自己提供中间产品来生产下游产品，同时可以通过向下游竞争者提供中间产品以实现中间产品生产的规模经济，来降低自己的成本，而下游竞争者在策略上可以选择不从一体化企业购买，除非一体化企业提供的中间产品价格比其他供应者提供的中间产品价格足够低。为了理解规模经济导致纵向分化��他认为横向的水平竞争是关键。即使一个企业的上游部门能够像独立企业一样有规模经济，但是前者并没有与后者相同的能力把上游产品销售给非一体化的下游企业。一体化企业虽然可以把它的中间产品销售给它的下游竞争对手，降低其上游部门的成本，但它并不能保证其下游部门在下游产品竞争中具有成本优势，而竞争者则可以选择不从一体化企业购买。这就促使一体化企业纵向分化。所以，他认为一个企业做出纵向分化的决策是上游生产的规模经济与下游竞争者的策略性购买行为共同导致的。
……

对杨-黄“斯密-科斯”模型的扩展：一个纵向产业组织的基本模型
谱系法与分步走：基础设施领域国企改革新思路——基于单独立法、可分性和外在效率的分析
企业集群中的合作行为——对阳江五金刀剪集群的调查
技术创新对市场结构的动态效应分析
不对称能力拍卖中的合谋问题研究
按空间分布形态分类的创意产业
经济持续增长的源泉：企业家发现与创新
零售商主导的纵向约束：理论评述与政策含义
产业政策激励、产业剩余分配与产业政策效应
竞争法规是市场经济体系中*基本的游戏规则——《反托拉斯革命》中译版序