一个经济体从低收入达到中等收入状态，不过是迈入增长之门，从中等收入发展为高收 入**，则相当于攀登增长之梯。外向竞争大企业，特别是制造业大企业，是增长之梯不可 或缺的“踏板”。中国已经出现了一批大企业，它们的规模扩张和生产率提升的速度更快， 在升级转型、产品质量提高和全球贸易等方面有着更好的表现。但是，不少这样的企业，即 使算得上踏板，其稳固牢靠程度还不够高，而且当前全球贸易、全球治理陷入巨大纷争之 中，中国已有的和潜在的踏板企业能否继续融入全球产业体系、创新体系，面临着严重的不 确定性。只有这些挑战都得到正确应对，才能使中国经济增长有更好的前景。

**章 绪论：经济增长之梯与 外向大企业踏板 JJZZZTYDQYTB 三校 正文.indd 1 2019-3-26 8:41:14
2 经济增长之梯与大企业踏板 随着中国发展阶段的转折和经济增速的放缓，如何判断未来增长态势、挖掘 增长潜力、争取稳健速度，就成为一个越来越受关注的议题。无论是学术界还是 决策层，都已经比较广泛和比较充分地认识到，当一个经济体从中等收入状态向 高收入状态攀爬的时候，实现增长方式转变和产业体系升级，是一条必由之路。 本章试图探讨，在这条道路上，在全球竞争环境中，企业营业规模以及营业规模 扩张背后的因素，有什么样的意味，以及这样的意味是否有政策含义。作为绪论， 本章的基本意图就是要揭示，如果把从中等收入迈向高收入看作攀登增长之梯， 那么，基于本土但又有全球竞争力的外向型大企业群体的生成与壮大，则是这把 梯子必不可少的踏板。否则，攀登增长之梯的进程难以成功完成。 一、从增长之门迈向增长之梯 经济增长是**繁荣、人民生活水平提高的必由之路。但���，实现经济增长， 在不同阶段有不同的难度。许多事实和研究都表明，在较为贫穷的低收入阶段， 获得较高速度的经济增长相对而言比较容易，但度过这一阶段之后，经济增速就 会下滑，实现经济增长就会变得更加困难。 （一）进入增长之门 毫无疑问，经济增长是人们生活水平提高的基础。美国经济学家克拉克 （Clark，2007）把工业革命之前的世界称为马尔萨斯世界，他的研究发现，即 使在英格兰这个被认为在中世纪已经达到较高生活水平的地区，在18 世纪之前， 实际工资曲线基本上是平坦的，而在工业革命以后，工资水平持续明显上升， JJZZZTYDQYTB 三校 正文.indd 2 2019-3-26 8:41:15
3
**章 绪论：经济增长之梯与外向大企业踏板
才走出马尔萨斯陷阱。在工业革命之前的一两千年里，总体而言，这个星球上的 人们生活水平几乎没有实质性提高，大多数人一辈子都在为自己和家人的温饱而 辛勤劳作。麦迪森（2003）的研究表明，在工业革命之前的几百年里，中国的人 均国内生产总值（GDP）增长几乎是停滞的，西欧的人均GDP在11世纪前还有 所下降，此后一直到工业革命前，其增速也是缓慢的，而自工业革命以来，人均 GDP总体上呈现陡峭上升趋势，富裕**和其他**在经济增速方面出现明显 分野。彭慕兰（2016）也描述了类似现象，并将其称为“大分流”。而中国近代 以来的历史，特别是1978年以来改革开放的历史，更是清晰地将经济增长与人 民生活水平、**综合实力的关系呈现在世人面前。
因此，在资源、环境、生态可以承载的前提下，追求较高的经济增速，当然 是**的政策目标，也是人们的自然期盼。不过，要取得这样的结果，特别是要 在较长时期里维持这样的结果，并不是一件容易的事情。Gill和Kharas（2007） 的分析表明，即使在第二次世界大战之后的全球发展浪潮中，大多数低收入经济 体，在短暂的较快增长之后，就落入所谓的“中等收入陷阱”。麦迪森项目（Madison Projcet，2010）的数据显示，在1960年的101个中等收入体中，到2008年，只 有日本、韩国、新加坡、中国台湾、中国香港及以色列、西班牙等13个经济体 进入高收入行列。这里所谓的低收入、中等收入和高收入，都是基于世界银行设 定的人均国民收入（人均GNI）指标来判定的，世界银行每过几年会根据几大主 要货币的购买力变化来调整低收入、中等收入、高收入的评判标准。从20世纪 末到现在，低收入**和中等收入**的分界线在人均GNI 1 000美元上下波动， 中等收入**和高收入**的分界线在人均GNI 11 000—13 000美元波动，其中 中等收入还分为下中等收入（lower-middle income）和上中等收入（upper-middle income）。由于大多数**的国内生产总值与国民收入相差不大，所以学者们也 常常用人均GDP替代人均GNI作为收入评判标准。根据当时标准，中国在1998 年之前属于低收入**，1998年成为下中等收入**，2008年成为上中等收入 **。这种划分标准尽管有一定的局限性，但还是大致反映了各国经济发展的真 实水平，因而基本上得到了世界性认可。

**章
绪论：经济增长之梯与外向大企业踏板
一、从增长之门迈向增长之梯2
（一）进入增长之门 2
（二）攀登增长之梯 4
二、经济增长的微观基础6
（一）新古典经济学和新增长经济学都有局限性 7
（二）国民经济的实际运行 8
三、增长之梯的外向大企业踏板9
（一）企业产出规模的意义 9
（二）竞争性外向型大企业的踏板作用 14
（三）大企业与中小企业之间的辩证关系 17
四、企业异质性贸易理论、经济增长的贸易本质和企业规模18
（一）企业异质性与生产率 18
（二）经济增长的贸易本质 20
（三）生产率指标与经营财务指标、产品质量指标 21
五、主要的研究内容23

II
经济增长之梯与大企业踏板
第二章
从增长之门到增长之梯：以浙江作为中国缩影
一、开启增长之门：中小企业大量涌现并成长推动经济增长29
（一）解放生产力的制度创新催生了大量中小企业 29
（二）市场经济体制为中小企业蓬勃发展奠定了基础 34
（三）加入世界贸易组织后中小企业加速腾飞 36
二、搭建增长之梯：大企业崛起成为经济高质量增长的踏板39
（一）经济发展进入新阶段，大企业培育成为发展** 39
（二）大中型企业崛起成为拉动经济新增长的主要源泉 41
（三）大企业通过产品质量升级及结构优化拉动经济增长 45
三、增长之梯的持续：目标与路径49
第三章
中国的大企业及其踏板作用分析
一、对有关文献的讨论55
（一）“关键少数”企业 55
（二）大企业如何生成 57
二、大企业的界定58
（一）数据 58
（二）本书对大企业的界定 59
（三）大企业的平均增长速度 63
三、大企业的主要特征64
（一）规模分布逐步偏大 64
（二）重化工和机械电子类数量增长快 65
（三）国企占比呈显著下降趋势 67
（四）大企业全要素生产率和增长率普遍高于其他企业 69

III
目 录
（五）大企业的年龄从双峰分布到年轻化 73
四、假说和模型75
（一）计量模型 75
（二）对大企业是否存在“踏板”作用的检验 76
（三）大企业踏板作用与学习效应 78
（四）东部和中部地区的大企业溢出作用更加明显 80
（五）几乎所有制造业行业均存在显著的大企业溢出作用 82
五、主要发现及其政策意义83
第四章
制造行业龙头企业的变迁与发展
一、制造业上市公司行业龙头的变迁89
（一）CSRC汽车制造业 89
（二）CSRC计算机、通信和其他电子设备制造业 91
（三）CSRC专用设备制造业 92
（四）CSRC电气机械及器材制造业 93
（五）CSRC化学原料及化学制品制造业 95
（六）CSRC医药制造业 96
（七）CSRC食品制造业 97
（八）纺织服装业 98
二、研究企业兴衰的文献综述100
（一）一些分析框架 100
（二）案例分析法 104
三、“资源—能力—意愿—机遇”的框架与解释105
（一）本章分析框架的构建 105
（二）对8个行业上市公司龙头变迁的分析 108
四、小结与启示125

经济增长之梯与大企业踏板
第五章
产业升级中的大企业表现
一、产业结构升级中的大企业130
（一）经济持续增长与产业结构变迁 130
（二）主导产业升级与大企业转型发展 132
二、价值链升级134
（一）沿着全球价值链进行产业升级 134
（二）价值链升级的多种形式 135
（三）新兴产业的价值链升级 136
三、质量升级143
（一）攀登质量阶梯 143
（二）几大行业的质量升级情况 144
四、结语155
第六章
出口龙头企业更替与贸易质量变迁
一、中国企业出口产品的质量变迁159
（一）中国企业出口产品技术含量明显提高 159
（二）中国企业技术产品出口快速增长 162
（三）中国出口前50位产品发展变迁有新亮点 163
二、中国各类企业出口变迁情况167
（一）外商投资企业和非国有本土企业成为出口主力 168
（二）非国有本土企业的出口增速*高 170
（三）非国有本土企业出口以一般贸易为显著特点 171
（四）非国有本土企业一般贸易增值率较高 172
三、中国出口龙头企业变迁情况173

目 录
（一）企业出口规模增加但集中度进一步下降 173
（二）越来越多的中国民营龙头企业进入国际市场 174
（三）中部地区龙头企业出口平均规模增长更明显 174
（四）少数国有、外资、民营企业成长为龙头企业 175
（五）出口前50位企业产品质量较高 177
（六）中国电子产品等竞争力较强 180
四、基本结论182
第七章
出口产品质量：衡量踏板质量的一个视角
一、引言186
（一）国际贸易与经济增长 186
（二）出口产品质量视角 187
二、数据描述192
（一）数据库 192
（二）关键变量 193
三、实证分析196
（一）中间品进口 196
（二）企业规模 198
（三）稳健性检验 202
四、中间品进口、我国制造业上游产能与出口产品206
（一）国内上游制造能力的重要性 206
（二）一些分析结果 206
五、质量变动的动态分析210
（一）考虑企业的进入与退出 210
（二）回归结果 211
六、结论212

经济增长之梯与大企业踏板
第八章
企业出口决定：生产率与企业规模的分析
一、问题的提出214
（一）异质性企业贸易理论的主要结论 214
（二）中国出口企业的生产率悖论 215
（三）具体行业具体分析 216
二、特征事实219
（一）出口企业的生产率略高于非出口企业 219
（二）出口企业的企业规模远大于非出口企业 220
（三）出口企业所占比重与企业规模正相关 221
三、模型设定和变量说明222
（一）企业规模与生产率 222
（二）模型设定 223
四、回归结果与分析225
（一）基准回归结果及分析 225
（二）稳健性分析 227
五、结论和政策启示229
第九章
总结及政策讨论
一、研究的逻辑232
（一）攀登增长之梯的微观视角 232
（二）基于本土的外向竞争大企业是“关键少数” 234
二、大企业的形成与表现234
（一）大企业的形成与大企业的作用 235
（二）一个典型地区攀登增长之梯的历程 237

目 录
三、政策讨论之一：踏板大企业是政府扶持出来的吗238
（一）关于政府扶持和产业政策的分歧 238
（二）竞争中形成的大企业才有竞争力 239
四、政策讨论之二：国有大企业可以成为增长之梯的踏板吗241
（一）对国有企业的一些争议 241
（二）混合所有制改革之难 243
五、总结性评论244
参考文献 246
后 记 258