《政务微博意见**形成机制的经济学分析/人民日报学术文库》是**社科基金项目“政务微博意见**形成机制的经济学分析”（13CXW047）研究成果。作者从经济学的角度切入，并结合新闻传播学理论，系统地细分出作为“理性人”的政务微博用户——稳定的信息偏好类型，实证分析了省会城市政务微博运营者的“有限理性”，并提出政务微博的运营时间可以划分为“日常运营时间”和“事件运营时间”，从如何提升“影响力”的角度——推进了学术界对于政务微博意见**形成机制的研究。

**章 经济学视角下政务微博影响力效用的*优化问题
**节 研究的问题及其价值
一、研究的问题与文献回顾
二、选题的理论价值和现实意义
第二节 研究思路与研究方法
一、政务微博意见**的界定：影响力的角度
二、高影响力微博的定义与样本选择
三、经济学视角的限定：思维方式与语言描述
四、为何选择省会城市政务微博作为研究样本？
五、为何选择2016年作为系统研究政务微博用户稳定偏好的年份
六、研究方法

第二章 “理性人”显示性信息偏好的类型分析——基于高影响力政务微博
**节 “理性人”作为消费者的显示性信息偏好
一、“天气”与“空气”——高影响力微博的特征分析
二、“美食”与“吃法”——高影响力微博的特征分析
三、“房子”与“户口”——高影响力微博的特征分析
四、“交通”与“旅游”——高影响力微博的特征分析
第二节 “理性人”作为生产者的显示性信息偏好
一、“政令”与“民生”——高影响力微博的特征分析
二、“教育”与“读书”——高影响力微博的特征分析
三、“**”与“卫生”——高影响力微博的特征分析
四、“新闻”与“知识”——高影响力微博的特征分析
第三节 “理性人”作为娱乐者的显示性信息偏好
一、“摄影”与“美图”——高影响力微博的特征分析
二、“文艺”与“展览”——高影响力微博的特征分析
三、“体育”与“健身”——高影响力微博的特征分析
四、“节日”与“假日”——高影响力微博的特征分析
第四节 “理性人”作为投票者的显示性信息偏好
一、“调查”与“互动”——高影响力微博的特征分析
二、“城市”与“城事”——高影响力微博的特征分析
三、“倡议”与“辟谣”——高影响力微博的特征分析
四、“记忆”与“纪念”——高影响力微博的特征分析

第三章 作为“理性人”的政务微博的有限理性：基于共享偏好的事件分析
**节 政务微博传播国务院《政府工作报告》时的生产函数
一、研究样本与研究方法
二、分析政务信息传播的“生产要素”所用的理论工具
三、研究发现
四、对策建议
五、结语
第二节 政务微博传播“奥运会”时的占优战略：以“上海发布”为个案
一、作为“占优战略”的政务微博发布速度
二、“上海发布”与“新浪体育”和“@人民日报”的微博发布速度比较
三、“上海发布”的奥运会传播速度与作为意见**的政务微博主编
第三节 政务微博传播“**公祭日”时的合作均衡：以“南京发布”为**
一、“**公祭日”评论数*多的微博：南京大屠杀和我有什么关系？
二、“荒土”的“南京大屠杀和我有什么关系”何以产生巨大影响力
三、南京发布传播“**公祭日”时的合作均衡
第四节 “外部性”视野下政务微博在突发公共事件中的舆论引导：以“成都女司机被打”为焦点
一、问题的提出
二、文献回顾
三、研究方法
四、研究发现
五、结论与讨论

第四章 作为“理性人”的政务微博影响力效用*优化的可能路径：筹划与行动的弹性
**节 追求事件影响力效用始自重视日常影响力效用
一、舆论“引导”：从“经验事实”到“意识形态”
二、参与舆论建构：政务微博与官民协商空间生产
三、以“朋友”的“陪伴”替代“他者”的“引导”
第二节 减少叙述性信息偏好与显示性信息偏好的错位
一、叙述性信息偏好与显示性信息偏好存在错位的发现
二、减少叙述性信息偏好与显示性信息偏好错位的路径
第三节 用“出版”来实现政务微博舆论引导效用*优化
一、为什么说政务微博的舆论引导实践是一种出版活动
二、政务微博舆论引导实践作为出版活动具有什么特征
三、作为出版活动的政务微博舆论引导实践如何*优化
第四节 做事实性信息商品与观点性信息商品的供应者
一、突出问题：我国政务微博的评论“缺位”
二、应对策略：我国政务微博的评论“四清”
附录I：“上海发布”深度访谈提纲
附录II：“南京发布”深度访谈提纲
参考文献
后记