全球监督是基金组织执董会对全球经济发展的定期(通常一年两次)检查,这种检查以基金组织工作人员撰写的《世界经济展望》报告为基础,全球监督还包括对国际资本市场发展、前景和政策问题的定期讨论。
与货币联盟有关的地区监督*近有所加强。例如,在2000财年,执董会讨论了欧洲经济与货币联盟和中非经济与货币共同体的发展。基金组织工作人员与区域当局的讨论可以补充与成员国的磋商。改进监督
成员国提供及时、可靠和全面的数据非常重要。由于数据的差异或缺陷会妨碍分析,基金组织强调应提供关于成员国数据质量的明确和坦率的信息。基金组织���1997年确立了数据公布通用系统,目的是改善成员国的数据和统计做法。基金组织鼓励成员国遵守数据公布特殊标准,该标准适用于那些在数据质量方面已经达到较高标准的**,这类**已经可以或正在寻求进入国际资本市场。
为了保证监督的连续性和有效性,除了年度磋商外,基金组织还在两次磋商的间隔期间派工作人员访问成员国,执董会也经常召开非正式会议审查部分**的重大发展。
基金组织监督的范围已经扩大,包括更密切和细致的检查成员国金融部门的运行,资本账户问题,以及对外脆弱性(例如关注政策的相互依赖性以及成员国受其他**所发生事件的蔓延影响的风险)。为了加强金融部门监督并就有关问题进行更有效的对话,基金组织和世界银行在1999年5月发起了金融部门评估规划。进行这种评估的目的是尽早发现可能影响宏观经济的金融体系的弱点,并帮助成员国当局制定适当的对策。
如果成员国遵守国际公认的标准或良好做法守则,它们就能改善经济决策,并加强国际金融体系。监测成员国遵守这类标准的情况可以促使它们采纳和遵守这种标准。因此,基金组织和世界银行已经开始试着编写一系列“标准与守则遵守情况报告”,许多报告已经公布,可以在基金组织的网站查到(www.imf.org/external/np/rosc/index.htm)。基金组织的监督提供了一种框架,帮助基金组织与成员国讨论标准与守则遵守情况评估的影响。
亚洲危机**的经验说明了信誉在恢复市场信心方面的作用,这就突出了政策透明度的重要性。因此,基金组织强调工作人员必须更加坦率地表达他们对成员国经济发展的看法。
增加成员国政策和基金组织政策建议透明度的努力已经取得很大进展。约有三
……