长篇历史小说《名将张苍水》出版后，引起文艺界的注意，有关部门也特意组织过对这部历史小说的创作研讨会，可谓反响不小。令人关注的虽然是这部小说的文学价值问题，却还因此而引出一个历史小说的价值评判问题。本文凑个热闹，欲就此作一些粗浅的议论。
首先，应该肯定的是《名将张苍水》称得上一部真正意义上的历史小说。尽管眼下对“历史小说”的理解有不同的认识，但是，历史的真实与艺术的真实间得以巧妙地结合、无疑是历史小说创作的**追求。因此，正确把握历史小说的价值评判，有助于对小说《名将张苍水》的价值定位。我国**文学评论家李希凡在谈到《三国演义》的形象真实性时指出：历史小说的艺术形象需要体现一定程度的历史真实，应“有其事实的可信基础”，作者不该“肆意地歪曲历史”，但是既是小说，虚构是必需的，即形象的真实不能同“历史事实的真实相一致。”（李希凡：《论中国古典小说艺术形象》）也就是说历史小说的基础在于“历史的真实”，但其成功却取决于“艺术的真实”。美籍华裔学人唐德刚在《史学与文学》中也说得很明白，认为“历史”是史学家将实人实事以“实录”的形式加以表述，而历史“小说”则是将“实录”以“虚构”的形式加以表达，

一 唇亡齿寒 南明覆灭
二 揭竿起义 各王争雄
三 出使闽南 唐王识才
四 别父辞妻 随主航海
五 鱼王泊海 唐王遇害
六 三入长江 清廷震骇
七 郑张携手 兵围南京
八 坐失良机 死里逃生
九 再盼北征 噩耗频传
十 隐身悬岙 头断杭州
后记