• 
  人力资源管理与开发
  ￥13.80
• 
  化学原理(下册)
  ￥12.20
• 
  化学原理(上册)
  ￥12.00
• 
  中国哲学史
  ￥16.00

《中国文学批评史》材料丰富扎实，显示著者在这一领域辛勤耕耘，开拓园地的业绩。如他对于数量众多的宋代诗话，较早就进行了全面的整理考订，其数十万字的《宋诗话辑佚》一九三九年即由哈佛燕京学社印行出版。《中国文学批评史》中关于宋代诗话、诗论的翔实叙述与细致分析，即建立在这种扎实的资料工作上面。郭先生对文学批评史中的不少重要对象，都下过深入的考订诠释功夫，如社甫、元好问的论诗绝句、严羽的《沧浪诗话》等，建国后均有笺注问世，但其工作则大抵开始于二三十年代。对于每一个批评家，他不满足于引用一些习见的材料，而是认真检阅其全部著作，搜找出有关篇章，这种披沙拣金的工作，不但需要耗费大量的时间精力，还需要不怕艰难枯燥的毅力来支持。对于每一个批评家，他在通读大量材料，获得了较全面深入的认识以后才下笔，一个批评家的重要观点是什么，哪些文字表现了重要观点，他都经过慎重考虑，然后进行论述，因而显示出在运用、分析材料方面具有很深厚的功力。在这方面，郭先生可说是继承、发扬了清代学者黄宗羲、全祖望认真编撰《明儒学案》、《宋元学案》的精神。
《中国文学批评史》在史的叙述与论断方面，也很有识见和特色。《中国文学批评史》自序指

自序
上卷
**篇 总论
**章 中国文学批评演变概述
第二章 文学观念之演进与复古
第三章 文学观念演进与复古之文学的原因
第四章 文学观念演进与复古之思想的原因
第五章 文学观念之演变所及于文学批评之影响

第二篇 周秦
**章 儒家
**节 孔门之文学观
**目 关于“文学”诸名之意义
第二目 尚文与尚用
第三目 孔门文学观之影响
第二节 孟子之知言养气说
**目 知言说
第二目 养气说
第三节 荀子之传统的文学观
第二章 墨家之文学观
第三章 道家思想及于文学批评之影响

第三篇 两汉
**章 由史籍中窥见汉人对于文学之认识
**节 “文学”与“文章”、“文辞”之区别
第二节 艺文志中之诗赋略
第二章 经学家之论诗见解
第三章 扬雄
**节 扬雄之论赋
**目 扬雄以前之赋论与其早年见解
第二目 晚年见解与以后之赋论
第二节 扬雄之论文
第四章 王充之文学观

第四篇 魏晋南北朝
**章 魏晋之文学批评
**节 曹丕与曹植
第二节 陆机文赋
第三节 左思与皇甫谧
第四节 总集之结撰者
**目 挚虞文章流别论
第二目 李充《翰林论》
第五节 反时代潮流的批评家
**目 虞溥诸人
第二目 葛洪
第二章 南朝之文学批评
**节 南朝在文学批评史上的地位
第二节 关于文评之论著
**目 佚书及未成之著
第二目 《诗品》与《文心雕龙》
第三节 时人对于文学之认识
**目 形文与声文
第二目 情文
第三目 风格
第四日 体制
第五目 文笔之区别
第四节 沈约与音律说
**目 人工的音律之制定
第二目 所谓四声八病
第三目 音律说之反响
第五节 钟嵘与历史的批评
第六节 刘勰与复古思想的萌芽
第三章 北朝之文学批评
**节 北朝文学批评之风气
第��节 颜之推

第五篇 隋唐五代
**章 复古运动的酝酿时期
**节 李谔与王通
第二节 唐初史家
第三节 刘知几之史通
第二章 复古运动的高潮时期
**节 诗国的复古说
**目 陈子昂与李白
第二目 杜甫
第三目 就于皎然之所著
第四目 白居易与元稹
第二节 文坛的复古说
**目 文与文化
第二目 柳冕
第三目 韩愈
第四日 柳宗元
第五目 韩门二派
第六目 韩柳以外之文论
第三节 批评风气之流行
**目 标榜的批评
第二目 象征的批评
第三章 复古运动的销沉时期
**节 批评风气之转移
**目 论格论例之著
第二目 论诗本事之著
第三目 摘句品选之著
第二节 古文运动之尾声
**目 皮日休
第二目 孙樵
第三节 司空图之诗品
第四节 刘啕

第六篇 北宋
**章 北宋之文论
**节 宋初之文与道的运动
**目 统的观念
第二目 柳开与赵湘
第三目 石介与孙复
第四目 王禹傅
第五目 穆修
第六目 宋祁
第二节 文与道之偏胜与三派之分歧
第三节 古文家之文论
**目 欧阳修
第二目 曾巩与刘奔
第三目 三苏
第四节 道学家之文论
**目 道学家文论之衡价
第二目 周敦颐
第三目 二程
第四目 程门弟子
第五节 政治家之文论
第六节 释子之文论
第二章 北宋之诗论
**节 诗坛批评之风气

下卷
**篇 总论
**章 文学批评完成与发展之三阶段
第二章 南宋金元文学批评概述
第三章 明代文学批评概述
第四章 清代文学批评概述

第二篇 南宋金元
**章 南宋之文论
第二章 南宋之诗论
第三章 金代文学批评
第四章 元代文学批评

第三篇 明代
**章 明初之文论
第二章 明初之诗论
第三章 前后七子与其流派
第四章 与前后七子不同之诸家
第五章 明末之文学批评

第四篇 清代（上）
**章 清初之风气
第二章 古文家之文论
第三章 学者之文论

第五篇 清代（下）
**章 虞山诗派
第二章 神韵说
第三章 格调说
第四章 性灵说
第五章 肌理说
……

**篇 总论
**章 中国文学批评演变概述
有人说，中国的文学批评并无特殊可以论述之处，一些文论诗话以及词话、曲话之著，大都是些零星不成系统的材料，不是记述闻见近于史料，便是讲论作法偏于修辞；否则讲得虚无缥缈，玄之又玄，令人不可捉摸。不错！中国的文学批评确有这些现象。但是，若由历史的观点以言，则中国文学批评之演变蜕化，也自有其可以注意的地方。何以故？盖文学批评所由形成之主要的关系，不外两方面：一是文学的关系，即是对于文学之自觉，二是思想的关系，即是所以佐其批评的根据。由前者言，文学批评常与文学发生相互联带的关系。易言之，即文学批评的转变，恒随文学上的演变为转移；而有时文学上的演化，又每因文学批评之影响而改变。因此，中国文学批评史的讲述，其效用*少足以解决中国文学史上问题的一部分。由后者言，文学批评又常与学术思想发生相互联带的关系；因此中国的文学批评，即在陈陈相因的老生常谈中也足以看出其社会思想的背景。这固然不同欧西的文学批评一样，一时代有一时代所标榜的主义，而于各时代中似均可有明划的区分；然亦不能谓中国文学批评全没有其思想上的根据。历史上的几个重要一些的文学批评家，即在其零星片段的文章中间也何尝不可找出其**的思想，看出其一贯的主张呢？这是中国文学批评史所以值得而且需要讲述的地方。
既讲整个的中国文学批评史，总得划分几个时期。关于这个，只能就文学批评本身的演进，以为分期的标准。至于各个派别的不同的主张，只能在分期中间各别述之，而不能有明显的时代的区分。大抵由于中国的文学批评而言，详言之，可以分为三个时期：一是文学观念演进期，一是文学观念复古期，一是文学批评完成期。自周、秦以迄南北朝，为文学观念演进期。自隋、唐以迄北宋，为文学观念复古期。南宋、金、元以后直至现代，庶几成为文学批评之完成期。简言之，则文学观念之演进与复古二时期，恰恰成为文学批评分途发展的现象。前一时期的批评风气偏于文，而后一时期则偏于质。前一时期重在形式，而后一时期则重在内容。所以这正是文学批评之分途发展期。至于以后，进为文学批评之完成期，则一方面完成一种**偏向的理论，一方面又能善于调剂融合种种不同的理论而汇于一以集其大成。由质言，较以前为**、为完备；由量言，亦较以前为丰富、为普遍。 郭绍虞先生的两卷本《中国文学批评史》是他有关中国古代文学理论批评著作中*重要的一部，也是本世纪三四十年代出版的中国文学批评史专著中*重要的一部。
郭绍虞先生（一八九三——一九八四），名希汾、字绍虞，江苏苏州人。“五四”1时期，即积极参与提倡新文化、新文学，参加新潮社，并与茅盾、郑振铎等共同发起组织文学研究会。二十年代起，长期在各高等学校执教，先后在协和大学、燕京大学、同济大学等校讲授中国语言文学。建国以后，一直在复旦大学中文系执教，并兼任上海文学艺术界联合会副主席、中国古代文学理论学会**届会长等职。一生著述甚多，除有关中国古代文学理论批评外，兼及中国古代文学、汉语语法修辞等方面，其中以中国古代文学理论批评方面的著作数量*多，成就也*为**，成为这方面的权威学者。
中国古代文学批评遗产十分丰富，单诗话一类著作数量就颇惊人。但在旧时代，诗文评论常被人们视为谈艺小道，地位不高；在目录学领域，诗文评论被置于集部之末，没有人对古代文学批评进行系统的历史的论述。“五四”以后，由于外来思潮钧影响，文学批评受到学界重视，中国文学批评史学科的建立也被提到议事日程上来。一九二七年陈中凡先生的《中国文学批评史》问世，这是国内学者有关这一学科的**部著作。陈著分量小，内容简单，而且大都来自书目提要、正史文苑传论等常见材料，发掘不多，但创始之功不可没。郭绍虞先生从陈著很受启发。他原来打算编撰一部中国文学史，但感到它领域太广，不易写出佳著，遂决心缩小范围，编撰中国文学批评史，并以它为**，从事于大量的资料发掘整理工作。从二十年代起，郭先生几乎全身心地投入这方面的研究工作，这部两卷本的《中国文学批评史》上册于一九三四年问世，下册（又分两分册）于一九四七年问世（上下册均由商务印书馆印行），从他全力从事这方面的研究工作到此书的完成出版，前后经历了二十来年。

我只想从文学批评史以印证文学史，以解决文学史上许多问题。因为这——文学批评，是与文学之演变*有密切的关系的。

郭绍虞，1893年生于苏州，是我国**的教育家、古典文学家、语言学家、书法家。“五四”运动前郭绍虞先生就发表了我国**部的《中国体育史》及《战国策详注》等专著。“五四”运动期间加入新潮社，并任《晨报》特约撰稿员，发表过《劳动问题起源》、《马克思年表》等进步诗文译作。1921年和茅盾、郑振铎、叶圣陶等共同创立了文学研究会，为我国新文化运动做出积极贡献。
郭绍虞先生长期从事教育工作，先后在福州协和大学、开封中州大学、武昌中山大学、北京燕京大学、上海同济大学、复旦大学等校任教。学海扬帆，七十春秋，为祖国和人民培养了大批专业人才。
在大学执教过程中，郭绍虞先生主要致力于中国古典文学、中国文学批评史、汉语语法修辞等学科的理论研究，撰写了《中国文学批评史》、《沧浪诗话校释》、《宋诗话考》、《语文通论》、《语文通论续编》、《汉语语法修辞新探》等二十多部著作，主编了《中国历代文论
选》、《中国古典文学理论批评专著选辑》、《清诗话续编》等著作，特别是在中国文学批评史研究方面卓有成就，为建立系统的中国文学批评史做出了杰出的贡献，在国内外学术界享有崇高声誉。
郭绍虞先生在书法艺术和书法理论方面也有很高的造诣和成就。
1984年6月，郭绍虞先生逝世，享年九十一岁。