您好,欢迎光临有路网!
历史背后:政学两界的人和事——温故书坊
QQ咨询:

历史背后:政学两界的人和事——温故书坊

  • 作者:张耀杰
  • 出版社:广西师范大学出版社
  • ISBN:9787563358939
  • 出版日期:2006年03月01日
  • 页数:267
  • 定价:¥22.00
  • 关注微信领礼券
    城市
    店铺名称
    店主联系方式
    店铺售价
    库存
    店铺得分/总交易量
    发布时间
    操作

    新书比价

    网站名称
    书名
    售价
    优惠
    操作

    图书详情

    内容提要
    《历史背后——政学两界的人和事》,共收入张耀杰近年写作的15篇文章。其中的每一篇,都有作者对于20世纪“政学两界的人和事”的独特发现,不仅给人以耳目一新的阅读快感和掩卷长叹的心灵震撼,更给人以直面历史的不惑灵光。借用张耀杰本人的话说:“我所要点亮的政学两界的人和事,主要偏重于每一位人物和每一例事件的历史局限性。这样做的目的,一方面是要把历史的本来面目告诉给更多的朋友和读者,另一方面是为当下社会所存在的一些现实问题,提供一个历史性的解释。换言之,我所点亮和讲述的虽然是老辈人的旧情往事,所要发扬光大的却是21世纪的生命感悟和公民理性。”
    文章节选
     文章节选
    《北大讲义风潮的重新解读》
    发生在1922年的北京大学讲义风潮,只是北大校史上不大不小的一个插曲,它所牵涉到的,却是中国现代史上颇为重要的一些人物:蔡元培,胡适、蒋梦麟、李大钊、鲁迅、周作人、钱玄同、顾孟余、谭熙鸿、陈惺农、杨廉、黄日葵、冯省三……经过半个多世纪的风雨沧桑,回过头来对这一事件进行重新解读和再度还原,依然有着继往开来的历史意义和现实意义。
    一、北大讲义风潮的爆发
    1917年1月9日,蔡元培在《就任北京大学校长之演说》中,专门谈到了讲义问题:“予到校视事仅数日,校事多未详悉,兹所计划者二事:一曰改良讲义。诸君既研究高深学问,自与中学、高等不同,不惟恃教员讲授,尤赖一己潜修。以后所印讲义,只列提纲,细微末节,以及精旨奥义,或讲师口授,或自行参考学有心得,能裨实用。二曰添购书籍。……”

    1918年9月20日,时任北京大学文科学长的陈独秀,在开学典礼上更加明确地提出“废讲义”的建议,理由是:“讲义本不足以尽学理,而学者恃有讲义,或者惰于听讲。”只是由于北大当时的欠薪欠费现象并不严重,“废讲义”之事才没有被列入议事日程。

    有关资料显示:由于北京大学是全国**所也是当时**的一所综合性国立大学,北京政府教育部每月足额拨付经费75万元,校方对学生也尽量补贴,当年的北大学生每人每学期只缴纳10元钱学费,比其它私立大学和教会大学——如燕京大学学费55元——要低得多。也正是在这种背景下,中国的高等教育从北京大学开始走向平民化,无论学生来自天南海北、和城市乡村,只要考试合格就可以被录取,北大校园里也因此出现了许多穷学生。1917年蔡元培任校长后,又极力提倡“教授治校”的民主理念,学校重大事务一概由教授会和评议会投票决定。兼容并包的北京大学一时间生机勃勃、蒸蒸日上。

    只可惜好景不长,到了1922年,北大各高校的欠费欠薪现象已经非常严重,国立八校教职员为此专门选举代表组成联席会议,负责向**政府交涉索薪事宜。1922年9月11日,国立八校校长因教育经费没有着落,共同发表辞职宣言,北大校长蔡元培还以个人名义另行发表《蔡元培启事》:“自九月十一日起,元培与国立北京大学脱离关系,凡北大一时不能停止之事务,概请蒋梦麟总务长酌量办理,俟政府派定继任校长,即由蒋总务长克期交代。”

    北大教务长胡适,在1922年9月11日的日记中,记录了自己的所见所闻:“今天上午八校校长会议,多数还是要和学校脱离关系。蔡先生劝阻不住,就全体辞职了。*家驹(法专)、李建勋(北高)主张*力;他们大概还想唱唱戏,我们也只好洗耳等着!”

    1922年9月21日,蔡元培领衔与许寿裳、李建勋、周颂声、*家驹、吴宗栻、俞同奎、郑锦联名发表《北京国立八校校务讨论会启事》:“前因教育经费积欠五个月以上,迭经呼吁,未有效果,除呈请辞职外,曾宣言不负责任,兹已由政府拨给两个月费,并允于本月三十号以前,再发半个月,敞会同人为尊重学生学业起见,不得不勉力维持,亟图开学。自本月二十一日起,已照常到校供职。”

    一场牵涉到整个北京学界的大风潮,*此告一段落。
    1922年10月12日,北京大学新学年开学,由评议会通过的征收讲义费决议付诸实施。10月18日出版的《北京大学日刊》,还刊登有朱希祖、*世杰、沈士远、丁西林、李书华、沈兼士、周鲠生等评议会成员联名写给蔡元培的来信连同蔡元培的回信。前者建议:“本校讲义印刷费,岁达一万余元;然图书扩充费,为数极微。现在学校既决定收纳讲义费,我们为学校计,为学生计,谨向先生提议,将所收讲义费,尽数拨归图书馆支出,……将来学校图书充足,学生外国文程度增高,即可完全废除讲义。”后者表示:“此次征收讲义费,一方面为学生恃有讲义,往往有听讲时全不注意,及平时竟不用功,但于考试时急读讲义等流弊,故特令费由己出,以示限制。一方面则因购书无费,于讲义未废以前,即以所收讲义费为补助购书之款。*所印小券,不照他校之规定每学期讲义费若干者,取其有购否自由之方便。彼等若能笔记,尽可舍讲义而不购也。”
    有道是一波未平一波又起,这份《日刊》还没有来得及与读者见面,新的学潮就突然爆发,从而引起蔡元培的再度辞职。据蔡元培在“辞职呈文”中介绍:“本月十七日下午,有学生数十人群拥*会计课,对于职员肆口谩骂,并加恫吓。及元培闻风到校,该生等业已散去。十八日晨复有学生数十人,群拥*校长室,要求立将讲义费废止,复经详为解释,而该生等始终不受理喻。复有教职员多人出而劝解,该生等威迫狂号,秩序荡然。此种越轨举动,出于全国*高学府学生,殊可惋惜。废置讲义费事小,而破坏学校纪律之事实大,涓涓之水,将成江河,风气所*,将使全国学校共受其祸。言念及此,实为痛心。……”

    另据蒋梦麟事后回忆,蔡元培“在红楼门口挥拳作势,怒目大声说:‘我给你们决斗’!包围先生的学生们纷纷后退。”

    蔡元培于10月18日辞职离校后,北大教务会议在教务长胡适缺席的情况下形成三项决议:一、学生冯省三唆使在场外学生入室殴打,按照校章第四十六条规定,应即除名。二、相关教员继续授课。三、要求本校全体学生于本星期内各以书面向系主任声明曾否与闻暴动。

    10月19日,北大*高决策机构校务评议会正式承认教务会议形成的三项决议。北大总务长蒋梦麟、庶务部主任沈士远、图书馆主任李大钊、出版部主任李辛白、数学系主任冯祖荀分别刊登启事,宣布随同蔡校长辞职,即日离校。北大全体职员发布《暂时停止职务宣言》,《北京大学日刊》也于当日宣告自明日起停止出版。

    蔡元培的断然辞职,令北大学生大为震惊。据《京报》报道,10月19日,北大“遂陷于停课状态之中。除预科由主任丁燮林之布告及第二院理本科各系要求教员照常上课外,其余**、三两院文理本科各系学生均因职员停止办公,教室锁闭,未得受课。”上千名北大学生于上午九时在第三院大讲堂开全体大会,讨论维持办法。“一时主张挽留蔡氏者与反对挽留蔡氏者争辩颇烈。”反对派学生“极认蔡校长毫无辞职之必要,极认吾等无表示挽留之必要。且蔡氏即辞,对于课务亦[不]应立即恝置不理,任职员宣告停公,而置吾辈学业于不顾。”

    面对突发事件,北大学生中的中共地下党员杨廉、黄日葵等人发挥了很大的影响力。他们先是以学生代表身份与教员代表何基鸿教授一同到蔡元培住宅表示挽留。在蔡元培已经离家前往西山的情况下,他们又赶赴教育部谒见教育次长马叙伦,并把“前日暴烈举动之发难者二人姓名开示马氏”。杨廉等人从教育部回校后,从何基鸿教授处得知,教育部长汤尔和会同北大总务长蒋梦麟,已经通过电话劝说蔡元培当晚回城,便于下午四时再次召开学生大会并发表《学生挽留蔡校长宣言》:“北大是*高的学府,蔡先生是教育界的**,他的道德学问,大为中外人士所推许,我们也是一致爱戴的。这次征收讲义费,系经评议会议决,取消讲义费也须用适当的手续。……我们大多数固然赞成废止讲义费,然而激烈行为,却**不能承认。……为保存*高学府计,一致决议挽留我们平日所信仰的蔡校长,如有再行捣乱者,誓当全体一致驱逐败类。”
    目录
    以不惑之思面对历史(自序)
    北京大学与《新青年》编辑部
    关于《新青年》编辑部的重新考证
    胡适与罗家伦的历史记录
    1949年之后的历史重构
    周作人笔下的历史还原
    林纾与《新青年》的文化之争
    林纾的生平与贡献
    陈独秀的骂人有理
    钱玄同与刘半农的抢先发难
    林纾的反击与被反击
    蔡元培的亲自出马
    陷入重围的林纾
    对于林纾的重新认识
    吴虞:《新青年》同人的倒算帐
    吴虞生平
    胡适与吴虞的公私交往
    吴虞与女儿的家庭纠纷
    “老英雄”的风流情事
    倒算账的钱玄同
    非儒反孔的历史功过
    “阴护礼教”的专制根性
    周作人的推波助澜
    高一涵的误写历史
    ……
    俞颂华:“大公*正”的新闻先驱
    北大讲义风潮的重新解读
    20年代的东大学潮与郭秉文
    作人私信中的蔡元培
    《两地书》中的鲁迅与许广平
    鲁迅与范文澜的曲折交往
    陈翰笙:被鲁迅批评过的世纪老人
    鲁迅与田汉的文坛恩怨
    胡适笔下的杨铨之死
    罗隆基的才子风流
    吴祖光与曹禺的戏剧情缘
    北京 天津 河北 山西 内蒙古 辽宁 吉林 黑龙江 上海 江苏 浙江 安徽 福建 江西 山东 河南 湖北 湖南 广东 广西 海南 重庆 四川 贵州 云南 西藏 陕西 甘肃 青海 宁夏 新疆 台湾 香港 澳门 海外