基于对刑事政策作为一门“观察的科学”、“批判的科学”、“决策的科学”和“形而上的知识体识”的学科定位，梁根林对刑事政策问题的研究充分注意了实然审视和应然展望的逐步推进，应然展望又充分兼顾了必要性、合理性和可行性，因而使其设计的解决具体刑事政策问题的方案既积极又稳妥，具有很强的操作性。
梁根关于死刑的存废、去留在本质上不是一个法律问题而是一个政治问题的分析，不仅表明梁根林的刑事政策研究到了相当的思想深厚度，展现了其娴熟的学术驾御能力，而且使其对死刑的刑事政策分析具有丰厚宽广的学术信息，真正做到了思想深厚与信息宽广并茂。
“刑事政策研究系列”的出版，标志着梁根林在刑事政策研究上的成熟与自立，也足以使其在刑事政策域树起一座学术的高峰。
梁根林对刑事政策研究从刑罚切入，进而扩展到整个刑法，形成了别具一格的学术个性，从而以自己独特的学术贡献推动了我国刑事政策研究的发展。

序一
序二
合理地组织对犯罪的反应
**章 刑罚目的定位——报应还是功利？
**节 报应刑论的刑罚哲学
第二节 功利功刑论的刑罚哲学
第三节 综合刑论的刑罚哲学
第四节 我国刑罚目的定位——报应与功利二元论
第二章 刑罚政策选择——单极化抑或两极化？
**节 单极化选择——重刑化与轻刑之争及其评论
第二节 两极化选择——“轻轻重重”及其主要表现
第三节 我国刑罚政策选择——重重轻轻、整体趋轻
第三章 惩罚的艺术——刑罚威慑效应及其机理
**节 罚威慑效应——现实还是神话？
第二节 刑罚威慑效应形成的必要条件
第三节 刑罚威慑效���形成的中介条件
第四节 刑罚威慑效应的制约机制
第四章 死刑制度的当代命运
**节 人类死刑大观——死刑的历史与执行方式
第二节 死刑存废之争及其论点
第三节 限制、废止死刊
第五章 死刑的威慑效应——神话还是现实？
**节 死刑的威慑效应——理论预设与实证分析
第二节 死刑的残忍化效应——死刑不能承受之重
第三节 死刑威慑效应的实证研究评说
第六章 公众认同、政治抉择与死刑控制
**节 死刑的公众认同——集体意识对死刑正当性和合法性的支撑
第二节 集体意识的“两张脸”——死刑的公众认同的两面性解构
第三节 死刑的政治抉择——什么是政治**应有的贡献
第七章 中国死刑控制的路径选择和制度建构
**节 确立死刑“*后适用的非常刑罚方法”的定位，推动刑罚结构趋轻
第二节 明确适用死刑的法定条件，确立适用死刑的刚性标准
第三节 缩减死刑适用对象，对耄耋之人与哺乳的母亲禁止适用死刑
第四节 扩大“死缓”制度的适用，作为限制和废除死刑的过渡性措性
第五节 规限、转处、废止死刑罪名，缩小死刑造用范
第六节 制定死刑案件量刑指南，规范和统一个案死刑适用标准
第七节 纠正死刑核准权的下放，重新收归*高人民法院统一行使
……
第八章 刑罚改革运动中的自由刑走向
第九章 保安处分——世界与中国
致谢
主要参考书目
人名索引
主题词索引