本书依据原著者马克思原来的计划是《资本论》第三卷。恩格斯后来曾计划把它编成《资本论》第四卷。*后考茨基以《剩余价值学说史》为书名编成出版时，是和《资本论》一样包含三巨卷。**卷论述剩余价值学说的起源至亚当斯密；第二卷论述里嘉图；第三卷论述由里嘉图至庸俗经济学。但它不只是一部学说史。适当的评价：应视为《资本论》的不可缺少的续篇。《资本论》考察的根本问题，是剩余价值的性质，它的起源，和它的诸特殊形态。《剩余价值学说史》考察的根本问题，也是这些。必须有后者，《资本论》才算完整。对于已经熟悉了《资本论》的人，用本书来补充，才能把它的思想内容*深刻地采取出来。因之，本书译者，在译完前书后，又据考茨基原版，将本书译成中文。

Ⅰ.威廉·配第爵士
[近世经济学的建立者，威廉·配第爵士（Sir William Petty），是*有天才*有创见的经济举研究者之一。
其所著《税课论》伦敦l662年——这里是引用该书1679年版——有许多文句，是说明剩]余价值的起源和量计的。那些文句，虽然有一点杂乱，但在这一切散乱的文句中，很可以寻出他的主要思想来。
配第分别了自然价格和政治价格即“真的市场价格”（the true price currant），（第66页，67页）。他所谓自然价格，实际就是指价值，我们在这��，也就只论到这个；因为剩余价值的决定，就是依存于价值的决定。
在这个论著内，他实际是由商品包含的劳动的比较量，决定商品的价值。
“但我们在详论租金（Rente）以前，我们必须尝试把它的秘密的性质拿来说明，而在这样说明时，我们不仅要就土地和房屋来说，并且要就货币来说。货币的租金，便是我们叫做利息（usury）的。”（前书第23页）
这里所论的，是现象的基础，不是现象自身。
“这就是价值比较和量计的基础。但我承认，上层建筑（superstructure），在这上面发展起来的上层建筑，是极错综，极复杂的。”（第25页）。
先要问，什么是一个商品的价值呢？
“假设有一个人，他从秘鲁地里取得一盎斯银带到伦敦来所费的时间，恰好和他生产一蒲式耳小麦所要的时间相等，前者便成了后者的自然价格。现在假设有新的更丰饶的矿坑发现了，以致二盎斯银的获得，和以前一盎斯银的获得，是同样便易，则在其他情形相等的情形下，现在小麦一蒲式耳10先令的价格，和以前一蒲式耳5先令的价格，是一样便宜。”（第31页）
“我们假设，一蒲式耳小麦的生产和一盎斯银的生产，需要相等的劳动。”（第67页）
*先，这就是“商品价格所依以决定的现实的非幻想的方法”。（第67页）
第二点，我们要研究的，是劳动的价值。
“法律（指法定的工资率——K.）要使劳动者刚好有生活的资料；如果加倍了，他就只做了他能够做或者说本来会做的劳动的一半；这就表示，社会已经损失这许多劳动。”（第64页）
这一段话的意思是：如果他劳动6小时，就得到6小时的价值，他所受得的，和现在比较起来，就倍加了。因为现在他[劳动12小时]共得6小时的价值。这样，他就会只劳动6小时了。
所以劳动的价值，是由必要生活资料决定的。劳动者所以必须生产剩余价值，供给剩余劳动，不过因为有人强迫他，利用他的全部可以利用的劳动力，但使其所获，刚好够维持他自己的生存。但他的劳动的贵贱，还要由两件事决定：自然的丰度和由气候决定的支出量（需要）：
“自然的贵贱程度，取决于满足自然欲望所必要的人手的多寡；所以，如果一个人能够为十个人生产，则和一个人只能为六个人生产的时候比较，谷物会更便宜。并且，看气候如何，人的支出，也有多有少的。”（第66页）
在配第看来，剩余价值只存在两种形态上：地租和货币租金（利息）。他是由前者导出后者。在他眼里，地租是剩余价值的真正的形态。就这一点说，他和后来的重农主义派是一样的：在他的说明上，所谓租（das SulqpluS），不只是所用劳动量对于必要劳动量的超过额；即就生产者自己说，如果在他的工资和他的资本代置额以上，还有剩余劳动的超过额，那也被视为租的。
“我们假设，一个人用他自己的手，可以把一定面积的土地耕耘种植收获好，把谷物搬进打脱簸净，把种种必要的工作做好，并且有充分的种子，可以播在地里。这个人，在收获中，扣下他的谷种，以及他所消费的东西，他为交换衣着物和他种自然需要品而给予他人的东西，其余额便形成这一年的自然的真正的地租。七年的平均，或许多年的平均，形成普通的谷物地租，因为在许多年内，歉收与丰收可以归于均衡。”（第24页）
在配第看来，实际就是这样；因为谷物的价值，就是由其内包含的劳动时间决定，地租则等于总生产物减去工资和谷种，等于剩余劳动所依以对象化的剩余生产物。所以，地租包括着利润，利润也还没有和地租分开。
配第又以同样天才的方法，问道：
“但进一步的问题是：这种谷物或这种地租，能够值多少英国的货币呢？我答道，它能值多少货币，就看在相等时间内，别一个完全从事银生产的人，能够在费用之上，剩下多少货币来。我们且假设，这别一个人到生产银的**去，在那里开采银，把它提净，送到前者耕种小麦的地方来，把这种银铸造等等。再假设，这个人用他生产银的时间，也能求得维持生活所必要的滋养料和衣着物等等。这样，一个人的银，就必须在价值上，和别一个人的谷物相等了。假设前者约为20盎斯，后者约为20蒲式耳，则一蒲式耳谷物的价格，就是一盎斯银。”（第24页）
配第明白注意到了，在这个问题上面，劳动的差别性，是毫无关系的；在这里，成为问题的，只是劳动时间。
“假设银的生产，比谷物的生产，需要更多的熟练，冒更多的危险，那在结果上，仍会互相归于均衡的。我们假设，100个人生产十年谷物，另100个人在同样长的时间内从事银的生产；这样，银的纯收益，将成为谷物的纯收益全部的价格，前者一个相等的部分，将成为后者一个相等的部分的价格。”（第24页）
配第这样发现地租（在这里，是等于剩余价值全部，利润包括在内）及其货币表现之后，再要进而决定土地的货币价值。在这点上面，他的**的天才，也可以看到。
“我们如果能够决定可以自由卖买的土地（fee simple）的自然价值，那就使所能决定的，不过是使用权（USUS fructus）的自然价值，我们也会觉得喜慰。
“我们是像下面那样研究这个问题：
“我们发现地租或一年使用权的价值后，我们就要问，若干年的年租（how many years purchase）是一块自由土地的自然价值？若假设无限的年数，一英亩土地就会在价值上与同种土地的几千英亩相等了。这是不合理的。单位的无限和干位的无限，是一样的。所以我们必须假设一个更有限的年数。我的意思是指这样的年数：这样的年数，是一个50岁的人，一个28岁的人，和一个7岁的人，有希望可以共同活下去的年数。那就是，祖父，父亲和儿子，有希望可以共同活下去的年数。普通的人都只会想到这样远，很少的人曾想念比这还后的事。因为，一个做曾祖父的人，会觉得他的末日太近了，照例只能有直系的三代，可以在同时活着。虽然有些人40岁就做祖父，却也有一些人要到60岁以上才做祖父；这样的话，也适用于其余的人。
“所以，我假定，一块土地自然值得的年租总额，是等于这样三种人自然可以共同活下去的年数。假设在英格兰这样三代可以共活21年罢，土地的价值也大约与21年的年租总额相等。”（第26页）
配第把地租还原为剩余劳动，从而还原为剩余价值以后，又说明了，土地的价值不外是资本化的地租，那就是年租的一定额，或者说是一定年数期间内的地租总额。
实际，地租就是这样资本化，并当作土地的价值计算的：
一英亩每年提供10镑地租。假设利息率等于5％，10镑就代表资本200镑的利息；因为，如果一英亩的价值等于200镑，5％的利息，就会在20年内，把这个资本代置（20×10）。所以，地租的资本化，要看利息率而定。如果利息率等于10％，这个地租就只代表资本100镑的利息，或代表10年的地租总额。但因为配第在出发时，是把地租当作剩余价值的一般形态，在其内包括利润，所以他不能把资本的利息，当作已知的前提，却必须把它当作特殊的形态，从地租来推演。杜尔阁（Turgot）也是这样首尾一贯的，从他的立足点进行。他用什么方法决定那形成土地价值的年租总额呢？每一个人都有意要购买这许多年的年租。多少年数呢？就看他自己可以和他的*近的后裔，共同活多少年数。依照“英格兰”的估计，那是等于21年。所以，21年“使用权”以外的东西，对于他，是没有任何价值的。他只支付21年的使用权的代价，这便形成土地的价值。他就是用这个含义丰富的方法，来解救他自己的困难：但重要点还是在：
**，地租，当作农业剩余价值全部的表现，并不是从土地引出，只是从劳动引出的。那是劳动者维持生活的必要劳动以上的剩余劳动。
第二，土地的价值，不外是预买的一定年数的地租，是地租自身的一个转化形态；比方说，21年的剩余价值（或剩余劳动），就是在这个形态上，表现为土地的价值。简言之，土地的价值不外就是资本化的地租。
在这个问题上，配第是这样深入了。
但从地租（那就是指土地）购买者的立足点看，地租仅表现为他的资本的利息；在这个形态上，地租成了全然不能辨别的，并表现为资本利息了。
配第这样决定土地的价值和年租的价值之后，就能够把货币租金（GeMrente）或利息，当作一个副形态来推寻了。
……

剩余价值学说史《资本论》第四卷：**卷
编者序
**篇 重农主义派：其先驱和同时人
Ⅰ.威廉·配第爵士
Ⅱ.达芬南
Ⅲ.诺芝和洛克
Ⅳ.休谟和马希
Ⅴ.杰姆士·斯杜亚爵士
Ⅵ.重农主义体系的一般性质
Ⅶ.杜尔阁
Ⅷ.白奥勒第和维利
Ⅸ.亚当斯密的重农主义见解：他的翻译者加尼尔
Ⅹ.希马尔兹和布亚伯爵
Ⅺ.英国一位重农主义者
ⅩⅡ.讷克尔
ⅩⅢ.林格
ⅩⅣ.魁奈“经济表”中论到的社会总资本的再生产与流通
附录“经济表”
A.表内的前两个流通行为
B.土地所有者与租地农业家间的流通
C.*后的诸流通行为
D.资本家与劳动者间的流通
E.流通所必要的货币量
F.由工资垫支在前商品售卖在后这一件事来说明资本利润
第二篇 亚当斯密和生产劳动的概念
Ⅰ.价值由劳动决定
Ⅱ.剩余价值的起源
A.利润
B.地租
C.资本利息
D.课税
E.斯密胜过重农主义派的地方
F.多量劳动与少量劳动的交换
G.剩余价值和利润的混同
Ⅲ.资本和土地所有权被认为是价值的源泉
Ⅳ.价格被分解为工资利润和地租
A.亚当斯密的意见
B.别一些著作家关于这个问题的意见
附录
A.全部资本分解为工资和利润这个问题的研究：**设问
B.这个问题的进一步的研究：第二设问
C.资本与资本间的交换及价值变动在这上面的影响
D.所得和资本的交换
Ⅴ.生产的与不生产的劳动
A生产劳动被定义为生产资本的劳动
B.生产劳动被定义为生产商品的劳动
C.斯密的定义所引起的论战
D.亚当斯密之前及其后关于生产劳动的几种见解
1.牧师
2.商人和零售业者
3.律师医生官吏等等
4.待救济贫民和无业者（supernumeraries）
E.加尼尔
F.甘尼尔
G.甘尼尔和里嘉图论总所得和纯所得
H.弗里尔：亚当斯密的资本蓄积观：生产劳动的新定义
I.洛窦德尔和萨伊
J.特斯杜·德·托拉西：利润的发生
K.斯托齐：精神的生产
L.西尼耳
M.洛西
N.查尔麦斯和斯密的几种见解
附录 生产劳动的概念
剩余价值学说史《资本论》第四卷：第二卷
剩余价值学说史《资本论》第四卷：第三卷