反思社会
抗震救灾与中华民族精神
震惊与感动
1.为什么震惊?
前几天,我和一个记者朋友聊这次的汶川大地震。他说:“几万人失去了生命,但是,一个让人敬仰的民族站了起来!我们这次抗震救灾中涌现出来的英雄人物,普通人物的英雄气概,让整个世界感到震惊。”
其实,我也一样感到震惊。
为什么呢?此前,我对我们当前的社会,有一种一盘散沙的感觉。比如,南京有一个人,扶起一位摔倒的老人,反而被诬陷。同时,也感到生活中好人难做,生活当中见义勇为不���易。拾金不昧似乎是个傻瓜。本来作为年轻的一代,心里应有更多的理想、追求、信仰、道义,但是让人感觉似乎我们这个社会,这一切都在下降、在削弱、在滑坡。人们平时对**、社会等大主题都比较敬而远之,大家所关心的东西不外乎怎样找一个好工作,怎样找朋友,怎样玩游戏。至于是不是真正学到知识,则没有太大关系。我们的父母似乎也只关心我们找一个好工作。这样就给我们一种感觉:我们这个社会重新在变成一盘散沙。
客观上,确实有无数事件让人心寒。比如说,中航油在新加坡的分公司老总陈久霖,他年薪2300多万人民币,结果,一场投机让中航油亏了大概5.5亿美元。一个中航油的普通职工,他的月薪也就3000~5000元,甚至更低。这样,就形成了一种社会风气,人人都在追逐**,追逐名利。虽然还是有人在做好事,但往往被认为是动机不良、作秀,或者被认为是二百五,犯傻。在这样一个笑贫不笑娼的时代,一个道德大滑坡的时代,发生了这场汶川大地震,“一方有难,八方支援”,突然之间让人感觉到道德的复活,突然之间让人感觉到人心深处的那种善良,那种大爱的复活,所以让人感到震惊!
此前,美国的卡特尼娜飓风,推倒了无数的房屋,造成了无数的灾民。美国灾民很多人表现出的是无政府主义,是打、砸、抢。我很担心,我们的灾民也会出现打、砸、抢,也会出现能骗就骗,能蒙就蒙,趁机捞取利益。但是,汶川大地震让我改变了看法,让我大跌眼镜。所以,我感到,在座诸位可能更有资格讲述汶川大地震,因为你们是志愿者,你们是参与者,你们是救助者。因为你们的心被触动了!
所以,我感觉到,这次汶川地震对于中华民族重振精神,重振士气,重振道德,意义重大。
2.**台PK凤凰台
当然,也有人不以为然。
在此期间,**电视台和凤凰台分别请了两个人去评论这次抗震救灾。**台请的是《中国××报》的总编。总编说,这说明人道主义的关怀,说明西方文明的普世价值在起作用,所以,我们的抗震救灾才会显得这么壮烈,才会显得那么有道德关怀。大爱无价!也就是说,是西方的平等、自由、博爱的理念在推动着我们这次抗震救灾的行动。凤凰台请了邱震海去评论。邱震海评论说:这次抗震救灾是社会主义特色复活了,是中国社会主义的集体主义价值观、爱国主义价值观复活了。
相映成趣!
《中国××报》的总编在**电视台上应该讲什么?他应该去讲社会主义、集体主义、爱国主义价值观的复活。邱震海在凤凰台应该讲什么?他应该讲西方的平等、自由、博爱、人权的普世价值在起作用。这才是正常的。可是,现在出现的事情是特别反常。身在西方的看到了中国的价值观;身在中国的,却看到了西方的价值观。
学理上说,两方可能都有道理。那样一种普世价值的关怀,在我们这次大震中有没有?我想显然是有的。但是,层次深不深?我比较怀疑。
在看到地震的一刹那,当看到无数人被砸死、砸伤,我们普通人的**反应是什么?实际上是恻隐之心,人皆有之啊!我们会感觉到,可能我们自己会被压在下面,对不对?我们感觉到,如果有**我们自己被砸在底下,怎么办?这种**反应是什么反应?是东方的价值观,还是西方的价值观,还是说普世价值观,实际上我相信,所有人,无论是西方文明还是东方文明,无论是古代社会还是现代社会,看到这样的地震,这种场面,所有人都会有恻隐之心。这是人皆有之的。我不知道各位同意不同意?
那么,为什么说《中国××报》总编的评论确实也有他的道理呢?自由、平等、博爱、人权,好不好?学理上说,非常好!它来自哪里?它来自法国大革命。法国大革命是一股什么革命?法国大革命是来自底层社会的革命,为什么会有底层社会的革命?底层社会感到深受剥削、压迫。他们感到自己整天辛苦劳动,盖房子的没房住,织衣服的没衣穿,种粮食的没饭吃。所以,法国大革命想推翻不合理的社会秩序。那是以什么名义?以人道主义的名义,以平等、自由、博爱、人权的名义。在这个意义上,当我们看到大地震一下死了这么多同胞的时候,有这样一种人道主义的情怀是不是正常?也是正常。
可惜的是,大家对法国大革命不太了解,对西方的价值体系实际上只知皮毛。特别是《中国×X报》的总编,忽视了法国大革命的原创性和底层性,误将资本家要求的机会平等、形式自由、法律人权当成了普世价值,那就大错特错了。
因此,我感觉是凤凰台邱震海的评论可能更加有效一些,更加真实一些。因为中国1949年以后,我们建立了一个社会主义公有制的**。这个社会主义公有制的**,严格来讲,它是法国大革命精神的真正传承者。此后的美国、法国、英国都不见得遵循、继承法国大革命的精神。因为法国、德国、英国、美国,后来它们都重新建立了一个不公平的、压迫性的、剥削性的制度。而中国在1949年想建立一个真正平等、民主、无剥削、无压迫的社会,对不对?所以,中国这个社会主义公有制、集体主义、爱国主义的东西也是从法国大革命来的,而且是更好地继承了法国大革命的精神。在这次抗震救灾中,可能发挥的作用要更加强烈、更加巨大。
这个,大家都有印象。社会主义计划经济也许有各种弊端,但是它至少有一个好处:集中力量办大事,全国一盘棋。
集中力量办大事,全国一盘棋,在这次抗震救灾当中是不是体现了*大的价值?全国各地的医院都抽调医生,到灾区去,解放军要多少有多少,消防、武警、公安都到抗震救灾的前线,这是什么力量在调动?这是社会主义一盘棋的力量在调动,是计划经济的力量在抗震救灾!大家可以去体会,如果说我们中国不是这样一个政治上一盘棋的中国,是一个各省有各省的主权——你**要调用我省里的警察,要调用我省里头的部队、公安、消防,你要经过我省议会批准——假设是这样,能不能这么及时迅速地调动?
诸位还注意到了一个基本事实,我们刚刚过完全国三天的哀悼日。这三天哀悼日期间,你打开电视机,所有台,全部在播抗震救灾的新闻。因为所有台,都或者属于**政府,或者属于地方政府,对吗?所以,一个命令下去,没有二话,照办不误,再没有哪个台敢去放娱乐节目。全国的哀悼气氛由此强烈地形成,对吗?这个,也是社会主义**集中力量办大事的表现。
当然,还有诸位感受*深切的是,震后两个小时之内,我们的总理就赶到了现场。大家知道,震后有无数余震,其中有不少是六到七级的地震。你,刚刚大震结束,赶过去,风险可想而知,对吗?所以,当总理**时间赶到现场之后,全国人民都感动了。可是,这是一种什么作风?实际上是老一辈共产党人**下来的传统作风,是周总理他们那一代人给全国人民留下印象的那种作风。
所以啊,我感觉是邱震海的评论比《中国X×报》的总编可能更加接近故事的真相。
3.道德PK制度
但是,我还感觉到,还有一种力量在起作用。这种力量是什么力量?它既不是资产**的革命,也不是社会主义的革命;既不是法国大革命,也不是中国社会主义公有制的力量。这股力量也在起作用,而且是在深层次上起作用,这是一股什么力量?这是一股中华民族精神的力量。
中华民族从来就有一个传统,这个传统还真不是在1949年以后形成的,还真不是在1910年以后形成的,还真不是在1840年以后形成的,而是我们炎黄子孙在这片国土上长期繁衍生存当中形成的一种东西,就叫做“一方有难,八方支援。”
……