面对这种变化,一些考生对政治学习产生了若干错误的判断。比如轻视心理——认为政治很容易,随便弄弄就能及格;又如突击心理——认为考前的1、2个月才开始着手复习政治就可解决问题;还有投机心理——迷信押题,把政治学习当做赌博游戏……
之所以论定轻视心理、突击心理和投机心理为错误认识,是因为它们忽视了一个*基本的事实,即考试大纲的**句话所明示的:研究生考试的性质——非达标型考试,而是选拔性考试。对达标型考试而言,得到60分就可以了;而60分,靠轻视、突击和押题或可实现。但对于选拔性考试,60分就不够。尤其在当前的考研形势下,政治得60分基本上无意义。以2012年为例,全国报名参加考试的学生是165.5万;而录取人数为49.5万,即每十人中选拔录取3人。既然十人的平均分为60分上下,由此不难推知,当中的3位*终胜出者的得分至少应当在70分以上。对于报考名校的学生而言,政治所需的分数还要更高。在2011年,中国人民大学、北京大学相当多的专业,政治复试的分数在70分以上;实际录取的分数接近80分。
而政治要获得出乎其类、拔乎其萃的高分,靠轻视心理、突击心理和投机心理显然是不可企及的。
经济学原