本书以社会控制理论、战略联盟理论和案件管理理论为基础,主要利用案例研究、统计分析和比较研究的方法，对珠江三角洲地区特别是广州、佛山和东莞地区替代性纠纷解决机制的实践探索进行了考察、分析，指出了该地区替代性纠纷解决机制存在的有关问题，提出了进一步完善替代性纠纷解决机制的战略构想：**，坚持意思自治理念、实质正义理念和司法*终解决理念。第二，构建早期中立评估、委托调解、协助调解和诉讼和解等替代性纠纷解决方式，并阐述了具体的程序设计与运作模式。第三，完善与上述纠纷解决方式相配套的立案引导机制、多元联动机制、司法确认及与诉讼的衔接机制、费用激励制度和教育培训制度。

图表目录

**章 导论
一、研究意义
二、研究方法
三、研究框架

第二章 理论综述
一、社会控制理论
二、战略联盟理论
三、案件管理理论

第三章 历史传统与案例分析
一、历史背景：我国矛盾纠纷传统解决方式分析
二、珠江三角洲地区法院的具体实践
三、样本法院矛盾纠纷解决替代机制分析

第四章 战略构想
一、完善替代性纠纷解决机制的必要性
二、理念建构065三、我国替代性纠纷解决机制的种类及程序设计
四、我国替代性纠纷解决机制配套的机制和制度建构

第五章 结论
一、主要结论
二、研究局限
三、未来研究方向

参考文献

附录一珠江三角洲地区替代性纠纷���决机制大事记

附录二珠江三角洲地区替代性纠纷解决机制规范性文件选编

附录三珠江三角洲地区有关替代性纠纷解决机制新闻报道
我国替代性纠纷解决机制的战略研究图表目录


图表目录


图目录
图1-1本书的研究路径图
图3-1大朗法庭通过替代性纠纷解救机制处理
农民公寓纠纷
图3-2南沙区法院通过替代性纠纷解决机制处理
工资纠纷
图3-3珠江三角洲地区替代性纠纷解决机制
图3-4替代性纠纷解决机制运行图
图4-1替代性纠纷解决机制战略构想
图4-2替代性纠纷解决机制架构图
图4-3替代性纠纷解决机制示意图
图4-4司法确认流程图
表目录
表3-1我国行政调解的种类
表3-2东莞第二法院替代性纠纷解决机制的成效
表3-3替代性纠纷解决机制规范性文件一览表