本书采用交叉学科的研究方法，借鉴系统论、控制论、信息论等自组织理论的前沿成果，以自组织经济理论的框架，勾勒在和谐理性基础上的可持续发展的经济理论。自组织经济理论分三部分展开：理性研究、微观交易理论和宏观增长理论。

**章 自组织经济理论概论
第二节 自组织经济理论的渊源与缺陷
“自组织经济理论”是笔者自创的名词，指具备交叉研究的视野，自觉不自觉地以自组织理论作为工具，对经济体运行机理以及经济与其他领域的关系进行系统研究，并进行经济学解释和预测的理论。
作为经济研究，它与其他非经济学学科的根本区别在于以经济理性为假设前提，而与经济学内部其他经济理论的根本区别在于对经济理性的态度上。目前的经济学理论，无论哪个流派，都是建立在一定的经济理性假设基础上的，而不是建立在对经济理性的科学分析基础上的。经济理性一直是经济学领域*深的“黑箱”，而作为公理性质的理性假设又是机械而片面的，在面对现实人类行为时解释乏力(关于这部分内容将在第二章展开)。不过，自组织经济理论并不是脱离经济学研究的历史长河的叛逆潮流。事实上，她有着*深刻的研究血脉，是在经济学学科不断成熟和各学科交融的背景下的生命升华。
自组织经济理论的渊源，可以追到斯密、哈耶克和熊彼特。然而，真正能触动新古典的静止的、机械的分析模式，从微观上提出适当的工具并在宏观演绎上取得关键突破的，是新制度经济学。科斯的发现对于经济学走出物质利益研究的死胡同起到了至关重要的作用，可以说科斯的工作与博弈论一起搭起了自组织学科横断经济学的桥梁(横断学科指那些能通用于各个领域的学科，如系统学、信息学、博弈论等)。诺斯运用科斯的发现系统研究了制度和经济增长的关系，从而使经济增长的研究从原来的物质资源和要素的分析拓展到了意识形态、产权和**等制度层面，并为通过制度创新引导经济可持续增长做了铺垫。青木昌彦继承发扬哈耶克的扩展秩序思想和熊彼特的创新理论，以博弈论和制度分析方法进行了演绎和深化。贝克尔则通过对市场机制的跨领域考察和证明，侧面呼应了哈耶克认为与他的“自发秩序”同义的系统学和“自组织”研究潮流。
不过，也许人类各学科的融合和成长还不够成熟，经济学关于自组织的理论并没有获得实质的突破。
……

前言
**章 自组织经济理论概论
**节 自组织性：自组织理论对经济研究的启示
第二节 自组织经济理论的渊源与缺陷
一、斯密：利益与理性
二、哈耶克：人类合作的扩展秩序
三、熊彼特：创新精神
四、科斯、诺斯与青木昌彦：新制度分析
五、贝克尔：经济理性与社会相互作用
第三节 自组织经济理论框架
一、研究目的和思路
二、经济理性与交易规律
三、关于可持续增长的机理
第二章 自组织理性假设
**节 经济学中的理性假设及其问题
第二节 自组织理性假设
一、人类理性的自组织特征
二、方法论上的特点：系统矾究视角
第三节 理性提升的道路
第三章 自组织交易理论
**节 需求规律
第二节 价格机制
第四章 自组织企业理论
**节 企业理论综述
第二节 交易利益
第三节 社会责任
一、企业社会责任的概念
二、企业社会责任的内涵与外延
三、企业社会责任演变的背景和阶段
第四节 企业：自组织生命系统
第五章 自组织信用理论与信用深化
**节 信用、信用秩序与信用深化
一、信用的经济学分析
二、信用秩序
三、信用深化
第二节 金融领域的信用深化
一、金融深化及相关理论综述
二、狭义信用深化理论与金融深化理论的异同
第三节 中国金融转轨中的信用深化
第六章 自组织经济增长理论
**节 经济增长理论动态
一、回归古典
二、走向真实
第二节 经济增长的源泉
一、市场与**
二、制度变迁悖论
三、超越制度
第三节 循环累积增长
一、循环累积过程
二、制度与技术：理性的体现
第七章 中国经济转轨后期的循环累积效应
**节 中国经济增长的阶段与瓶颈
一、中国经济增长的阶段
二、转轨后期经济增长的动力与信用瓶颈
第二节 转轨后期经济增长乏力的制约因素研究
一、需求因素
二、供给因素
第三节 信用**与市场疲软的循环累积效应
第八章 中国经济可持续增长的路径
**节 “人世”与突破的契机
一、个体层面的分析
二、环境层面的分析
三、情境与预期
第二节 “人世”后中国产业结构的升级与经济起飞
一、中国国内的增长潜质
二、“人世”后的中国经济良性循环累积增长的因素分析
参考文献
附录 自组织理论简介
一、系统观点
二、控制论和信息论
三、耗散结构理论、协同论和突变论
后记

“自组织经济理论”是指具备交叉研究的视野，自觉不自觉地以自组织理论作为工具，对经济体运用机理以及经济与其他领域的关系进行系统研究，并进行经济学解释和预测的理论。