《文学欣赏(第3版)/高等院校人文素质教育课程规划教材》:
1.文学欣赏具有心理实验的性质
文学欣赏和文学创作一样,都要求活动主体设身处地进入对象,才能感受对象、理解对象、把握对象。正如脂砚斋针对《红楼梦》第二十四回中宝玉、黛玉谈心所下的批注:“若观者必欲要解,须自揣自身是宝黛之流,则洞然可解。”脂砚斋不愧是高明的欣赏家,既通作者心理,也深通读者心理。他(她)指出的理解人物的途径,可以视为文学欣赏的普遍规律。
设身处地地把自己想象成艺术对象,体验对象的生活经历和思想感情,由“进入”对象进而扩大到更广大更普遍的艺术世界。在这一过程中,接受者对于艺术形象、艺术境界的介入,是一种心理性质的介入,是全部身心的介入。这是一种整体的心理效应,一种渗透着个人主观色彩的综合性观照,所以具有明显的心理实验的性质。
文学作品是社会生活的反映,是艺术家的心灵创造,是艺术家心理实验的产物,文学史其实相当于人类的生存生活史、灵魂演变史、情感密码室。这是一个无限广阔深远的心理试验场。接受者可以借助作品的艺术媒介展开想象的翅膀,尽情地徜徉、沉醉于古今中外的生活情景中,了解���时彼地的生活,参与那里的矛盾和斗争,体验各色人物的各种情感,追索人物的心路历程,探索生活的奥秘。
2.文学欣赏具有自我发现的性质
正如我们从明净的镜子中能够忽然发现自己的“尊容”一样,接受者从文学作品中常常能忽然发觉自己的心灵、自己身上存在但却并不自知的东西,从而不胜惊奇和喜悦。这是一种很美妙的心理体验。这种心理体验的实质,是从欣赏对象上发现了自我,找到了自己,确认了自己。这是每个接受者都可能有的一种非常普遍的心理体验。据此我们说,文学欣赏具有自我发现的性质。
文学作品中写的肯定不是“我”而是“别人”,但为什么人们却能从中照见自己、发现自我呢?这里有主客体两方面的原因。
首先从客体方面来说,文学作品表现和再现了人类情感(广义),是人类情感的对象化、形式化、物态化。文学作品像电脑具有存储功能一样,存储着古往今来人类各种各样的复杂情感,可以供人们从中寻找、检索、提取到与自己的情感相对应、相近似、相沟通的艺术信息。换句话说就是,文学作品的博大丰富已经具备了供读者从中观照自我的功能。
其次再从欣赏主体方面来说,读者有自我认识的愿望并确实有与作品内容相近似的心理体验。读者对自己的内心世界并不是都能清醒自觉地意识到的,他们可能有能力认识别人但不一定有能力认识自己,这就是人们常说的缺乏自知之明。原因很简单,缺乏一个认识自己的参照物,缺乏一面“镜子”,所以当局者迷。那么,什么才有资格充当这面“镜子”呢?笔者认为就是文学作品。在你身上发生过、发生着的那些事、那些情感,其实在前人那里早就发生过,因此会让你产生似曾相识之感。当你从作品中发现与自己经验、体验相通相近的信息时,犹如老友重逢,忍不住动情地叫道:“啊,就是它!”“是的,就是这样的!”这时候的读者,与其说欣赏的是艺术形象,不如说欣赏的是自己;与其说是对艺术形象的观照和发现,不如说是对自我的观照和发现。
读者和作品之间建立起这样的关系,是*理想、*令人兴奋的关系。作家期望的正是这样的读者,读者盼望的正是这样的形象和意境。*深切的艺术体验,就来自读者以自己内心*深藏的东西去感应、去拥抱作品之*深层的东西。正是这两个深层东西的相互印证,读者才会对欣赏对象产生似曾相识之感,感到欣赏对象就是自我的镜子,因而感到无比亲切。正如歌德笔下的绿蒂姑娘所说的:“我*喜欢的作家必须让我能找到我的世界,他书里写的仿佛就是我本人,使我感到那么有趣,那么亲切。”(《少年维特的烦恼》)
3.文学欣赏具有心理交流的性质
在对文学欣赏活动进行内省时,首先为我们把握的心理现象就是:进入角色。作品为我们提供了一个具体可感的形象体系,其艺术魅力一下子吸引我们愉快地进入其中,产生艺术幻觉,全身心沉浸于艺术情境之中,与角色化为一体。对于没有角色的作品,如古典诗词,“进入角色”即为“进入意境”。例如,清代词论家况周颐就说过:“读词之法,取前人名句意境**者,将此意境缔构于吾想望中。然后澄思渺虑,以吾身入乎其中而涵泳玩索之。吾性灵与相浃而俱化,乃真实为吾有而外物不能夺。”(《蕙风词话》)
进入角色,是接受心理活动中*容易把握的层次,是处于浅表的层次。在这一层次下,与进入角色同时进行着的还有另一种心理活动,即跳出角色,离异角色,旁观角色,把角色当作对象来接受,来品评。这一心理活动是深层的、不易被发觉的,但却是实实在在存在着的。读者此时的心理活动是双重的:体验对象与观察对象。
既然这样,读者和角色之间就存在着一种双向交流互动的复杂关系。在进入角色的过程中,读者既是表演者又是观察者,既是想象者又是思考者,既是活动者又是评判者,既与角色对立又与角色同一。作为表演者和想象者,读者在想象中经历着角色的生活,体验着角色的情感;作为观察者和思考者,读者又审视着、评判着角色的一切,暗中在进行着道德判断、价值判断和审美判断。因此,接受活动中任何精**应的产生,都是主客体相互契合、相互交流的结果。这种交流,是心灵与心灵的对话,是情感与情感的呼应。不可言传的审美体验就在交流中默然产生,潜移默化的精神变革就在交流中悄然实现。
欣赏活动中除了读者与角色的交流之外,还有另外一系列的相互交流,即读者与作家的交流。任何一篇(部)文学作品中都隐伏着一个作家。读者接受作品,直接是在同艺术形象交流,间接是在同作家进行交流,人们通常认为读一本好书就是在同一位高尚的人谈话,就是从这一意义上而言的。这种交流不像前一系列的交流那样容易省察,一般是隐伏的、潜在的、不动声色的。如果把读者与角色的交流视为显性的话,那么读者与作家的交流则是隐性的:如果说前者是直接的话,那么后者就是间接的。
……