《西南民族地区旅游城市化进程中的新型城乡形态演化研究》研究目的是为了剖析和揭示旅游城市化进程中新型城乡形态演化的作用机理，并且通过作用机理的获得更好地指导旅游城市化发展过程中的决策，以促进西南民族地区的经济社会发展，维护民族团结和实现民族共同繁荣。具体研究过程中通过划分旅游城市化的构成维度，分析旅游城市化进程对新型城乡形态演化的作用过程和影响因素，进而构建出旅游城市化进程中新型城乡形态演化的分析框架、研究假设和理论模型，由此探究旅游城市化进程中新型城乡形态演化的作用机理，在此基础上挖掘旅游城市化进程中新型城乡形态演化的对策，以达到推动西南民族地区经济社会可持续快速健康发展的目的。

《西南民族地区旅游城市化进程中的新型城乡形态演化研究》：
HA1：景区城市化进程对景区规模结构完善具有显著的直接正向作用。
景区城市化的进程是靠旅游发展推动的，在旅游发展过程中，景区是重要的载体。景区是客观存在的实体，并不能在旅游的过程中为前来观赏的游客提供具体的服务，要提升旅游发展的速度和质量，就必须对景区综合服务能力加以提升和改造。景区城市化进程导致了快速的人口集聚，人口的生产方式多数由原来的农业生产开��转向以旅游接待服务为主导的第三产业，这个过程中，以旅游接待服务为主导的第三产业从总量上来看相较之前有了巨大的提升。随着景区城市化的不断推进，游客对旅游接待服务水平层次的不断提升，使旅游接待服务为主导的第三产业质量不断提升。除人口集聚导致的生产方式的改变会对景区综合服务能力提升产生显著的直接正向作用外，景区城市化进程带来的生活方式转变也具有同样的效果，景区城市化进程会使景区及周边农村、乡镇居民的生活方式由原来的乡村生活方式逐步转变为城镇生活方式，生活方式的改变能够使当地居民更好地和游客进行对接，能够消除因生活方式差异带来的矛盾和供求不匹配等问题，有效提升景区综合服务能力。因此，提出如下假设：
HA2：景区城市化进程对景区综合服务能力提升具有显著的直接正向作用。
景区城市化进程本身是城市化进程的一种特殊方式，它是依靠旅游发展作为动力来推动的一种城市化。在这个过程中，景区作为发展的载体，通过旅游发展的推动，不断对周边的农村和乡镇产生吸引作用，导致空间规模不断扩大，产业组织不断丰富，服务经济快速发展，要素整合快速提升。在这一系列因素的综合作用之下，景区及周边的农村乡镇逐步发展扩大，形成了以景区为**，旅游接待服务为主导产业，人口具有一定规模，生产生活方式均城镇化了的城镇化农村。在景区城市化进程的推动下，原来偏僻、封闭、以农耕为主的农村不断演化成为与外界联系紧密、开放、以旅游为主的城镇化农村，不断积聚的要素和资源使得这些农村具有了较高的城镇化水平。因此，提出如下假设：
HA3：景区城市化进程对城镇化农村演化具有显著的直接正向作用。
2.景区规模结构完善的作用
景区规模结构的完善主要集中在空间规模的提升、产业组织的发展、服务经济的增长和要素整合的加快等方面。首先，空间规模的提升是对原有景区规模进行多方面的扩张，在此过程中，对资金、基础设施、旅游服务设施、景观打造等方面均有较大的需求，由此对资源集聚力的提升有十分显著的直接正向作用。其次，产业组织的发展涉及产业种类的增加和产业结构的合理配置，景区规模结构的提升需要多种多样的产业形态共同存在和发展，同时也要保证产业形态不趋同，因此产业结构的合理配置十分重要。产业种类的增加与产业结构的合理配置都对景区的资源集聚力提升产生了显著的直接正向作用。再次，服务经济的增长是推动景区规模结构完善的主要动力，服务经济由*初的摊贩形式出现到城镇化之后的旅游服务设施和旅游服务产业的形成，规模增长速度迅猛，在此过程中对景区资源集聚力的提升也产生了显著的直接正向作用。*后，要素整合的加快主要针对的是人口、资本、土地等要素，对这些要素的整合能够使景区规模结构得到更好的完善，加快对人口、资本、土地等要素的整合速度对景区资源集聚力的提升产生了显著的直接正向作用。因此，提出如下假设：
HA4：景区规模结构完善对资源集聚力提升具有显著的直接正向作用。
景区规模结构完善对城镇化农村演化作用同样也是通过空间规模的提升、产业组织的发展、服务经济的增长和要素整合的加快等方面进行的。在景区城市化进程的影响下产生了景区空间规模的扩大趋势，景区空间规模的扩大对景区及周边农村的发展范围作了很大的拓展，这种拓展是景区及周边农村演化为城镇化农村的前提。产业组织的发展将原有的以农业生产为主的生产方式打破，以旅游接待服务为主导的第三产业和相辅助的工农业共同发展的生产方式逐步形成，由此带动的产业组织发展是景区及周边农村演化为城镇化农村的基石。服务经济的增长逐渐取代了景区及周边农村原有的农耕经济的增长，服务经济的形态也逐步由个体零散分布的家庭式经营转向了集聚的规模化企业经营，由此带来的服务规范化、服务水平提升和服务经济总量增长成为了景区及周边农村演化为城镇化农村的主要动力。要素整合的加快能够将由景区城市化进程吸引来的人口、资金、土地等资源进行**的合理配置，使人口、资金、土地等要素配置不被扭曲，尽可能地做到物尽其用。由此带来的**要素整合水平成为景区及周边农村演化为城镇化农村的重要保障。因此，提出如下假设：
HA5：景区规模结构完善对城镇化农村演化具有显著的直接正向作用。
……

**章 绪论
一、研究背景与问题提出
二、研究目的与研究意义
三、主要内容、研究方法与技术路线

第二章 旅游城市化进程中新型城乡形态演化的文献综述
一、旅游城市化文献综述
二、新型城乡形态演化文献综述
三、旅游城市化进程中的新型城乡形态演化综述
四、研究述评

第三章 西南民族地区旅游城市化进程中新型城乡形态演化的分析框架
一、旅游城市化内涵的界定及构成维度
二、新型城乡形态内涵的界定及构成维度
三、旅游城市化对新型城乡形态演化的分析框架
四、旅游城市化对新型城乡形态演化的作用过程

第四章 西南民族地区旅游城市化进程中新型城乡形态演化的研究假设及理论模型构建
一、景区城市化对城镇化农村演化的研究假设及理论模型构建
二、景区城市化对城郊化农村演化的研究假设及理论模型构建
三、景区城市化对新农村演化的研究假设及理论模型构建
四、城市景区化对都市圈演化的研究假设及理论模型构建
五、城市景区化对城中村演化的研究假设及理论模型构建

第五章 西南民族地区旅游城市化进程中新型城乡形态演化作用的实证研究
一、调查问卷设计与数据收集
二、景区城市化对城镇化农村演化作用的实证分析
三、景区城市化对城郊化农村演化作用的实证分析
四、景区城市化对新农村演化作用的实证分析
五、城市景区化对都市圈演化作用的实证分析
六、城市景区化对城中村演化作用的实证分析

第六章 西南民族地区旅游城市化进程中新型城乡形态演化的案例验证
一、西南民族地区景区城市化对城镇化农村的演化作用：以云南丽江束河古镇为例
二、西南民族地区景区城市化对城郊化农村的演化作用：以桂林至阳朔区间城郊化农村为例
三、西南民族地区景区城市化对新农村的演化作用：以广西龙胜龙脊村为例
四、西南民族地区城市景区化对都市圈的演化作用：以云南昆玉旅游文化产业经济带为例
五、西南民族地区城市景区化对城中村的演化作用：以贵阳花溪区为例

第七章 西南民族地区旅游城市化进程中新型城乡形态演化的路径规划
一、西南民族地区景区城市化对城镇化农村演化作用的路径规划
二、西南民族地区景区城市化对城郊化农村演化作用的路径规划
三、西南民族地区景区城市化对新农村演化作用的路径规划
四、西南民族地区城市景区化对都市圈演化作用的路径规划
五、西南民族地区城市景区化对城中村演化作用的路径规划

第八章 西南民族地区旅游城市化进程中新型城乡形态演化的路径实施
一、西南民族地区景区城市化对城镇化农村演化作用的路径实施
二、西南民族地区景区城市化对城郊化农村演化作用的路径实施
三、西南民族地区景区城市化对新农村演化作用的路径实施
四、西南民族地区城市景区化对都市圈演化作用的路径实施
五、西南民族地区城市景区化对城中村演化作用的路径实施

结论

附录一：西南民族地区旅游城市化进程中新型城乡形态演化的访谈提纲
附录二：西南民族地区景区城市化对城镇化农村演化作用的调查问卷
附录三：西南民族地区景区城市化对城郊化农村演化作用的调查问卷
附录四：西南民族地区景区城市化对新农村演化作用的调查问卷
附录五：西南民族地区城市景区化对都市圈演化作用的调查问卷
附录六：西南民族地区城市景区化对城中村演化作用的调查问卷

参考文献