本文将产品内分工分为低端型国际产品内分工和高端型国际产品内分工：前者表现为一国从事低技术工序的生产，需进口高技术中间投入品；后者表现为一国从事高技术工序的生产，需进口低技术中间投入品。通过对HS（1996）六分位每一类进口中间品的技术复杂度与各国自身的各年度总出口技术复杂度进行比较，本文创新地实现了对各国进口的每一类中间品进行动态分类，并据此测算高、低端型产品内分工水平。 本文还分别从国内行业层面和多国宏观层面，对国际产品内分工模式的收入分配效应进行了实证分析。来自中国工业部门的经验分析显示低端型和高端型产品内分工均会显著提高中国熟练劳动力的工资份额，其中低端型产品内分工通过进口中间品技术溢出间接地影响收入分配，而高端型产品内分工则通过要素替代直接影响收入分配。基于多国宏观面板数据的经验分析则显示，高、低端型产品内分工分别显著降低了低等、高等教育劳动力的报酬份额，国际产品内分工水平的综合效应相对偏向中等教育劳动力，不过该有利影响主要发生在发展中**。由于在低端型产品内分工模式下，高技术中间投入品进口有利于技术溢出、模仿创新，因此该模式引致的技术进步偏向中等教育劳动力；而高端型产品内分工