学习和研究中国哲学，一般来说，冯先生是可超而不可越的。意思是，后人完全可能而且也应当胜过冯先生，但是却不能绕过冯先生。绕过冯先生，不但必然要多费力气，而且容易走弯路而难于深入堂奥。冯友兰作为我国近代哲学的一代巨擘，在某种意义上，影响了整个近代中国哲学的格局。而对于冯友兰哲学及其学术生涯的研究，也随着当代国学研究的兴起，受到越来越多的关注。民国时期的中国学术界，应该说是汇聚了一大批跨时代的学术精英，特别是在传统学术领域，堪称一场思想的盛宴。本书作者在浩如烟海的民国文献中，精心整理出当时学界对冯友兰哲学的回应和对话，其中包括诸如陈寅恪、金岳霖、胡适、张岱年、蔡尚思等一大批学界泰斗的文章，资料性非常强，不仅反映了诸位学者个人的独到见解，更从一个侧面反映了民国时期冯友兰哲学研究的盛况，对当下研究冯友兰哲学思想具有重要的参考价值。

**编 冯友兰芝生先生 …………………………… 郑朝宗 冯友兰论………………………………………徐景贤 《人生哲学》书评……………………………如 松 冯友兰先生的三篇讲演………………………张聿飞 现代中国哲学界之解剖………………………孙道升 十年来中国思想之演变（下）——冯友兰…郭湛波 五十年来中国思想之演变（下）——冯友兰…郭湛波 第二编 冯友兰《中国哲学史》审查报告之一…………陈寅恪 冯友兰《中国哲学史》审查报告三……………陈寅恪 冯友兰《中国哲学史》审查报告………………金岳霖 冯著《中国哲学史》的内容和读法……………张季同 评冯著《中国哲学史》…………………………张岱年 致冯友兰书………………………………………胡 适 评论近人考据老子年代的方法…………………胡 适 论孔门的六艺并评冯友兰先生的《中国哲学史》………………………………………曾 謇 胡适之《说儒》和冯友兰《原儒墨》（二）（上）……………………………………江绍原 读胡适之《说儒》和冯友兰《原儒墨》（下）（三）……………………………………江绍原 读胡适之《说儒》和冯友兰《原儒墨》——标题为《读古史辩第三册上编》亦无不可（上） 读胡适之《说儒》和冯友兰《原儒墨》——标题为《读古史辩第三册上编》亦无不可（下） 暂结束《读胡适之〈说儒〉和冯友兰〈原儒墨〉》（上）………………………………江绍原 暂结束《读胡适之〈说儒〉和冯友兰〈原儒墨〉》（下）………………………………江绍原 评冯友兰君《孔子在中国历史中之地位》…………张荫麟 评冯友兰《中国哲学史》上卷………………………张荫麟 评冯友兰《中国哲学史》下卷………………………张荫麟 评冯友兰《中国哲学史》（上、下）………………文 博 冯著《中国哲学史》略评……………………………太 虚 评冯著《中国哲学史》——关于佛学的几个问题…友 直 评冯著《中国哲学史》………………………………李世繁 书评《中国哲学史》…………………………………徐 英 评冯著《中国哲学史》………………………………叶 青 读冯著《中国哲学史》……………………………瞿世英 先王崇拜与道统观念的内部联系——其方法论、其历史观的剔抉和检讨……………赵纪彬 略评冯友兰著《中国哲学史》一一附论粱任公、胡适之、梁漱溟等代表著作………蔡尚思 再评冯友兰《中国哲学史》……………………蔡尚思 第三编 一 代戴东原灵魂致冯芝生先生书……………………张荫麟 戴东原乩语选录……………………………………张荫麟 论冯友兰先生贞元之际所著书……………………郭湛波 关于《新理学》的通信……………………………谷春帆 《新理学》书评……………………………………虞 愚 《新理学》评论……………………………………孙雄曾 致冯友兰书…………………………………………孙雄曾 冯友兰论——论“新理学”及其它………………曹聚仁 冯友兰先生的《新理学》…………………………贺 麟 冯友兰先生的《新理学》………………………朱光潜 论《新理学》的哲学方法…………………………洪 谦 《新理学的趋势》之商榷…………………………朱守一 致冯友兰书…………………………………………熊 伟 《说，可说；不可说，不说》跋 ………………熊 伟 新理学研谈…………………………………………曹汗奇 论唯理主义与冯友兰先生的“新理学”…………王范之 新理学的形上学系统………………………………王 浩 评冯友兰《新理学》………………………………李长之 论《新理学》………………………………………胡秋原 事、理或事实——关于“理”的讨论的谈片…………张申府 形式逻辑与“无字天书——读冯友兰的新理学………蓬 峰 评冯友兰的《新理学》…………………………………孙次舟 冯友兰新理学之来源……………………………………孙次舟 “新理学”系统之来源（一续）……………………孙次舟 “新理学”系统之来源（二续）……………………孙次舟 “新理学”系统之来源（三续）……………………孙次舟 “新理学”系统之来源（四续）……… …………孙次舟 “新理学”系统之来源（五续）……………………孙次舟 “新理学”系统之来源（六续）……………………孙次舟 《新理学》评论………………………………………王恩洋 评冯友兰的新形上学…………………………………杜国庠 与冯友兰论“哲学的性质及功用”…………………傅仲涛 评冯友兰氏之哲学……………………………………周谷城 论反理性主义的逆流………………………………胡 绳 从“香”和“香气”说起——再评冯友兰著《新理学》 ………………………………车 载 心观与静观——三评冯著《新理学》……………车 载 真际与实际——冯友兰新理学商兑之一…………陈家康 与 理——冯友兰《新理学》商兑之二……………陈家康 物 与 气——冯友兰《新理学》商兑之三…………陈家康 理学的本质——新理学商兑之一…………………赵纪彬 “纯客观论”的剖析——冯友兰新理学商兑之二……赵纪彬 “依照说”与“道器论”——冯友兰新理学商兑之三 赵纪彬 平面逻辑的发展观——冯友兰新理学商兑之四…………赵纪彬 二 …………………………………………………李长之 冯友兰的《新事论》…………………………………………………一 乙 读冯著《新事论》……………………………燕义榷 冯友兰的《新事论》…………………………胡体乾 道德的常变——评冯友兰著《新事论》之一………………………………………………黄绍衡 评冯友兰著《新事论》………………………胡 绳 三 介绍《新世训》………………………………朱自清 评《新世训》…………………………………梁实秋 冯著《新世训》………………………………曹树人 评冯友兰：新世训……………………………胡体乾 冯友兰《新世论》……………………………陈觉玄 论冯友兰著《新世训》………………………陈 垦 冯友兰的《新世训》…………………………彭 似 评冯友兰著《新世训》………………………胡 绳 四 论冯友兰“新原道”的禅宗章………………刘汉甫 论盗贼与忠恕一一评冯友兰先生的道德哲学…………………………………………… 蔡尚思 冯友兰论儒墨批判——冯先生代表作《新原道》的考据……………………………… 蔡尚思 冯友兰新玄学批判——冯氏代表作《新原道》的思想历史……………………………蔡尚思 玄虚不是中国哲学的精神一一评冯友兰《新原道》……………………………………杜国庠 玄虚不是人生的道路——再评冯友兰《新原道》………………………………………杜国庠 中国哲学的“主流”与“逆转”——评冯著《新原道》………………………………赵纪彬 五 读《新原人》………………………………………杨中慎 新原人》与《新原道》……………………………张申府 评《新知言》………………………………………张岱年 评冯友兰先生底艺术论……………………………………………………洪毅然