装备 海军中占统治地位的武器是舰炮,特别是大口径舰炮,它被认为是*重要的海军武器。海军上校S. W. 罗斯基(S. W. Roskill)将这叫作“主要武器谬论”,即推崇一种武器时过于贬低其他武器的价值——后者是指水下武器。这也能解释为什么海军中火炮部门的人员*容易获得晋升的机会。 英国主力舰几乎总是装备着比德国同时期军舰口径更大的舰炮。例如1907年2月开工建造的 “上乘”号(Superb)装备10门12英寸主炮,侧舷齐射火力达到6800磅;而德国在1907年8月开工的“拿骚”号(Nassau)装备12门11英寸主炮,侧舷齐射火力5280磅,比英国主力舰少了1520磅。1909年11月开工���“猎户座”号(Orion)和“恺撒”号(Kaiser)分别装备10门13.5英寸和10门12英寸主炮,侧舷齐射火力分别为12500磅和8600磅,英舰的火力优势为3900磅。*后,英国在1912年10月开工建造“伊丽莎白女王”号(Queen Elizabeth),德国在1912年5月开工了“王储”号(Kronprinz Wilhelm)。前者装备8门15英寸主炮,侧舷齐射火力15600磅,后者装备10门12英寸主炮,侧舷齐射火力8600磅,英舰火力优势多达7000磅。德国人有理由声称他们的炮弹由于初速较高,穿透力不亚于口径略大的英国炮弹。虽然英国人也承认这一点,但他们也无须过于计较这一缺陷。在远距离上,重型炮弹比轻型炮弹精度更高。例如英国13.5英寸主炮发射的1250磅炮弹就比德国12英寸主炮使用的860磅炮弹更精准。这是因为所有火炮都是在比*大射程略近的距离上获得*佳精度和*小散布的,炮越大,*佳射距就越远。英国炮弹的另一个决定性优势是威力,例如13.5英寸炮弹就比德国的12英寸炮弹拥有更强的杀伤力和破坏力。 火炮、大口径火炮、远程火力(1913年英国海军火炮演习的射程为14000—15000码,1914年春天,战列巡洋舰的火炮演习射程达到16000码)、**的炮术——这些就是海军军官的信条,如何发展这些要素以利于进攻决定了整套海军战术体系。据此推出的另一个信条是高航速的重要性,因为高速性能让指挥官为火炮选择*佳交战距离。 1904—1911年间,英国海军走出了海军上将乌斯伯恩(Usborne)所说的“炮术的石器时代”,可以娴熟地对付10000码外的目标。但还有一个潜在的、灾难性的缺陷。斯考特提出在实战中,烟囱的排烟,炮口的硝烟,炮弹溅落时的水花,更不用说海上的雾霭,都会遮挡炮手视线,使其根本无法实施**瞄准,也就使那套复杂的远程射击系统失去了作用。斯考特强调,要避免炮手经常犯的瞄准错误目标、影响火力控制的情况,就要确保所有舰炮都集中在同一目标上。他1909年退役之后就开始设计一种火力指挥系统,该系统能使军舰的全部主炮接受来自一个火力控制站的命令,做到同时瞄准和射击。这个火力控制站布置在前桅上,高于烟尘和水花,具有军舰上*佳的视野。控制站上的一名军官使用一部主瞄准具,这部望远镜式瞄准具通过电路与各门火炮上的瞄准具连接。他只要瞄准敌舰的侧舷并按下一个按钮,就可以使全部火炮齐射。这种方法大大增加了舰炮的**性。 但斯考特的指挥仪并没有被海军立即采纳,他、杰利科以及他们的支持者,与射击训练监察官,海军少将M. E. 勃朗宁(M. E. Browning)等人展开了一场论战。后者希望继续使用独立的操炮方式,斯考特将他们的反对归结为“单纯的职业嫉妒”。勃朗宁和他那群人反对统一射击指挥仪的理由是它很难保证与火炮**同步,并强调引自桅顶的电线很容易被炮火损坏。1912年11月13日,在比尔黑文进行了一次**的试验,结果证明了斯考特系统的优越性。在一场舰炮射击比赛中,装备斯考特系统的“雷霆”号(Thunderer)比使用独立瞄准方式的姊妹舰“猎户座”号射速更快,精度也更高。两艘军舰的航速均为12节,射程设定为9000码,结果“雷霆”号在三分钟的射击时间内取得的命中次数是“猎户座”号的六倍。 英国主力舰开始安装指挥仪系统,但仍存在一些阻力。到大战爆发时,只有8艘战列舰安装了指挥仪。直到日德兰海战前,所有主力舰〔除了“爱尔兰”号(Erin)和“阿金库尔”号(Agicourt)〕才都装备了主炮指挥仪。而直到大战结束,安装副炮指挥仪的工作都没有完成。斯考特在1911年或1912年访问了基尔,他相信德国已经有了类似装置。事实是德国人的装置有很多与斯考特系统相似的特征,虽然并不相同。德国在1914年以前全面使用的“Richtungsweiser”(指挥指示仪)在实战中令德国海军的炮术发挥出色,特别是在战争开始阶段,那时斯考特的指挥仪还没有普遍装备大舰队。 德国海军炮术精湛的另一个原因是他们采用了**而复杂的体视式测距仪。找到有真正“立体视觉”的测距手是非常困难的,因为这种仪器要求操作者有非常特殊的视觉感受:双眼视力**且完全一致。但德国测距仪比起英国测距仪有一个显著优点,后者采用“合像”式原理,对光强要求很高,也就是说在昏暗的环境下几乎无法看清目标,而体视式测距仪对光强要求较低,在低能见度下具有优势。这种优势也体现在日德兰海战中,(英国海军在战后对两种测距仪进行了大量试验,*后决定继续使用更简单耐用的合像式测距仪。)德国海军的另一优势是他们的舰炮,在同等口径下,精度比英国舰炮的更高。德雷尔也承认这一点。18海军部在战争开始前很久就知道德国海军炮术的**性,例如,D.N.O.在1909年就将德国海军的炮术判断为“极为出色”。但不幸的是,英国从来没有考察过德国海军夜间炮术的优势。 总体来说,德国海军主力舰的装甲要优于英国同期的主力舰,水线以上和以下的防护要大大优于英国军舰。19德国军舰这方面的优势是用更大的排水量换来的。英国**批无畏舰的主装甲带厚度只有10—11英寸(高度仅达主甲板),后续级别的装甲带厚度增至12英寸〔“猎户座”级、“国王乔治五世”级(George V)和“铁公爵”级(Iron Duke)〕。直到“伊丽莎白女王”级,装甲带才达到13英寸。德国主力舰的装甲带则要厚得多——首批无畏舰为11.75英寸,“恺撒”级及之后的战列舰为13.75英寸。英国战列巡洋舰的装甲也较为薄弱,与后期德国战列巡洋舰11.81英寸厚的装甲带相比,英国战列巡洋舰的装甲带厚度只有9英寸。此外,德国主力舰装甲带的长度和高度也大大超过英国主力舰,具有更大的防护面积。英国军舰也没有足够的水平装甲用来保护炮塔和弹药舱。海军上将德拉克斯认为,这是可能是因为英国设计师“的计算是基于德国炮弹沿水平弹道飞行的设想!这当然是荒谬的:也许早先没有人告诉他们未来可能的交战距离在不断增加,到1915年就可能达到20000码了”20。另一方面,德国主力舰有一个致命的弱点,就是舰首的防护不足。因为这个弱点,一艘战列巡洋舰在战斗中沉没〔“吕措夫”号(Lützow)〕,还几乎损失了另两艘战列巡洋舰〔“德弗林格”号(Derfflinger)和“赛德利茨”号(Seydlitz)〕。