**篇 从摩擦到
流动
002 2001年,罗素·克劳主演了一部以美国数学家约翰·纳什的生活
为题材的电影《美丽心灵》。电影中的一个关键场景描绘了纳什灵光一
闪总结出对非合作博弈的思考—后来被称为“纳什均衡”的理论。 我希望约翰·纳什和罗素·克劳(该电影主演)能原谅我对这样杰
出的理论进行粗浅解释,但我们还是从解释理论开始吧。 当看到他的朋友们争相邀请一群女人跳舞时,纳什突然想到,18
世纪经济学家亚当·��密的被广泛接受的理论是不完整的。斯密曾说过,
在经济学中,*好的结果来自每个人做对自己*好的事情。但纳什的见
解是,*好的结果实际上来自于团队中每个人做同时对自己和团队都*
好的事情。“纳什均衡”成为经济博弈理论领域的一个重要贡献,从网
络赌博到交通状态分析,“纳什均衡”已经在许多现代领域中得到应用。
可悲的是,我相信,正是这个原因导致那天晚上他们中没有任何人能成
功地和一个漂亮女性跳舞(至少在电影里是如此)。 那么,这个半史实半好莱坞电影化的故事与团队生产力有什么关系
呢?我想有很多关系。这就是我所说的博弈论生产力。 当我们以一种对我们个人和整个团队都有生产力促进作用的
方式工作时,我们的团队就是*具生产力的。 在团队中创造这种文化变革需要所有相关人员转变心态。每个人都
需要改变他们目前的工作方式—这些方式可能会对他们自己有用,但
不会对更多的团队成员有用。团队合作里,无论自私还是无私的想法都
无立足之处。
003 1. 你自私吗? 当我们只关注自己的生产力而不关注其他人的生产力,这就是自私
心态。 我们可能会获得良好的工作统筹,能老练地抓住工作优先顺序和重
点,并且只专注于能帮助我们取得成果的关键工作。但是当我们与他人
互动时,我们会很少关心我们的行为如何影响他们的生产力。 这可能意味着我们会发送仓促和拙劣的电子邮件来节省时间,给
其他人带来额外的工作,因为他们不得不努力“破译”我们的邮件内容。
由于忙于处理自己的重要会议而没空处理电子邮件,我们无法对会议
邀请及时地表明接受或拒绝,会议组织者和其他与会者不确定我们到
底出不出席。这就导致生产力下降—当我们没有出席会议时,准备
不充分的会议就会浪费所有人的时间,因为会上原本需要集体做出*
终决定! 在我曾经共事过的一个**团队中,有一位董事对会议的态度很有
意思。他会接受会议邀请,但经常不来参加会议,只有当有人来找他时,
他才决定过去,以他的出席作为对团队的奖励。 他不准时赴会的理由是他正在做更重要的事情。作为一名**经
理,他可能一直在有效地工作和抓优先工作,但作为一名团队成员和领
导者,他影响了团队的生产力,树立了一个糟糕的榜样。 那么,他的团队中有多少人会觉得开会迟到是可以的—因为每个
人都知道会议不会准时开始?