本文要回答的，不是“美国的战略是什么”，而是在战略上，“美国人怎样想”，以及“何以这般想”的问题；除作为独立单元的前言和结语外，共分7章。全文围绕着一个**，即战略思维，两个问题，即“在战略上美国人怎样想”，“美国人何以这样想”，展开论述。
其基本脉络是：纵向展开美国战略的逻辑演变轨迹，横向剖析美国战略思维的各个层面；在纵横双向的分析中发掘美国战略思维的特点与规律。
前言部分主要对本课题的重要概念做出界定，对本课题的撰写目的和价值做出说明。
第1章，论述美国战略思维的演变轨迹，力求将美国战略纵向发展过程的叙述，与战略思维由低级到**演变的逻辑解析结合起来，以达到历史与逻辑的统一。
在纵向地研究了美国战略思维演变历程之后，对美国战略思维的横截面进行剖析。第2章，论述美国战略思维的特点。第3章、第4章和第5章，对美国战略思维的主要内容和形式，进行细化研究，分析美国的战略哲学、战略思维范式、战略原则、战略制定主体的心理特征、战略思维方式、战略手段、战略思维范畴、战略思维模式和战略语言选择，等等。

现代意义上的“战略”概念，源于西方，先传至日本，再经日本传到中国。其时，中国已进入近代时期。
从整个人类发展历史来看，“战略”的含义随着时间的推移不断丰富，它的每一步发展和演变都带有鲜明的时代特征。“战略”中的“战”字表明，它关注的是军事斗争领域；“略”主要是指韬略、谋略。“战略”，即战争韬略。当人们在战争中不再只是单纯地关注力量的对抗，即开始不仅斗力斗勇，而且斗智的时候，原始的战略思维就开始萌发了。
作为战争韬略，“战略”的基本内涵包括三个方面：**，它研究的范围局限于战争。第二，它研究的是如何动员和使用现有的武装力量对付敌人。第三，它是一种如何在现有的武装力量下运用智慧战胜敌人的艺术。
随着人类历史的发展和人们对战争经验的不断总结，在战略制定中出现了两个问题：一是人们发现单纯利用军事手段，往往不能确保战争的胜利，军事和政治经常密不可分。二是集团之间，尤其是**之间的竞争，不仅表现在军事上，而且还表现在其他领域，如政治领域、经济领域乃至文化领域。至此，仅从纯军事的角度研究战略，已经不能适应**或集团间斗争的需要。于是，“战略”概念开始拓宽，“大战略”（舯rIdst眦gy）概念，随之出现。 这个项目的研究对象是美国战略思维。在本文的开头，我们首先对“战略”、“思维”和“战略思维”三个概念，做出清晰、明确的界定。
战略
在中国，“战略”一词*早见于西晋初司马彪所著书中。自西晋以后在古代诗文中时有所见。如，郑畋《受武臣邻宁节度史制》中写道：“习起翦之兵书，用关张之战略”；唐高适《高常侍集》二《自淇涉黄河途中作诗》之六说：“当时无战略，此地即边戍。”然而，从严格意义上说，古人所提出的战略概念是“作战方略”或“作战谋略”的意思，与现代意义上的战略概念并不完全吻合；与“战略”相当的概念是“谋略”。中国谋略思想的出现早于西方，公元前770年左右，即春秋战国时代，中国谋略思想的发展已进人到成熟和鼎盛时期。

前言
第l章 美国战略思想和战略思维演��轨迹
**节 建立共和国时期的战略(1775～1820)
第二节 领土扩张时期的战略(1820～1877)
第三节 进入帝国主义时期的战略(1877～1920)
第四节 两战之间和第二次世界大战中的战略(1920～1945)
第五节 冷战时期的战略(1945～1990)
第六节 总结

第2章 美国战略思维的特点
**节 美国战略思维的扩张性
第二节 经济利益是美国战略思维的出发点
第三节 孤立主义·干涉主义·现实主义·理想主义
第四节 军事战略思维与高技术武器相伴
第五节 间接战略思维和直、间接交叉式战略思维
第六节 非对称性战略反应与思维
第七节 两党不同特点与战略思维
第八节 战略思维矛盾的特点

第3章 美国战略哲学、思维范式、原则和心理特征
**节 美国的战略哲学
第二节 美国的战略思维范式
第三节 美国的战略原则
第四节 美国战略制定主体的心理特征

第4章 美国战略思维方式和战略手段的选择
**节 美国战略思维方式
第二节 美国战略手段的选择

第5章 美国战略思维范畴、模式和语言
**节 美国战略思维范畴
第二节 美国战略思维模式
第三节 美国战略思维语言

第6章 美国战略思维案例(一)
——冷战后美国的战略思维与战略
**节 冷战后美国****战咯和军事战略
第二节 冷战后美国的战略思维与战略

第7章 美国战略思维案例(二)
——未来(15～20年)美国对华战略
**节 冷战后的国际体系结构
第二节 国际体系结构下的中美关系
第三节 单位层次上的中美关系
第四节 未来中美矛盾发展预测
第五节 结论——美国未来对华战略
结语：规律与启示
中文主要参考文献
英文主要参考文献
后记
……

《美国战略思维研究》一书，从美国政治、经济、军事、哲学和文化等多方面对美国战略思维进行了总体而非阶段性的、全面而非个别的研究；同时，将历史与现实、理论与实践相结合，深刻剖析了美国战略思维的扩张性。剖析了理想主义与现实主义，孤立主义与扩张主义在战略指向上的一致性：表面上南辕北辙，实质上殊途同归。此书对美国战略思维多角度的深入分析给人留下了深刻的印象。
——中国军事科学院李际均中将
《美国战略思维研究》一书，不仅在回顾美国战略思维历史轨迹的基础上，从理性的高度揭示了其特点和规律，而且理论能够密切联系实际，进一步探讨与预见美国战略思维的未来走向，富有创见性，很值得一读。
——中国军事科学院梁必要少将
许嘉的《美国战略思维研究》一书，是近年来战略研究领域著作中不多见的一部力作。它的贡献在于：以一种全新的视角和缜密的逻辑，对美国战略思维进行了全方位的研究。从历史的轨迹中寻找规律，从纷乱的现实中做出理性判断．进而对其未来走向做出了准确的前瞻性预测。该书的出版，有助于战略研究，特别是有助于美国战略研究摆脱肤浅、零乱和主观臆断的研究误区。
——国防大学战略研究所杨毅少将